budetsdelano, перспектива лужайки принципиально не отличается от перспективы интерьера. Через пару минут попробую объяснить на твоем рисунке.

Я понимаю, но все равно свет он отражает, соответственно это должно быть показано.

чуть лучше, предыдущей. Проблемы с перспективой решены уменьшением глубины сцены. Но, опять же, где тени? Где контровое освещение от экрана? Он же не черный? (на мой вкус - экран проектора бы поярче). И немножко не понял конструкцию шкафа справа :( внизу

Не... ну почему у многих одна и та же проблема? Я не понимаю... Уже даже устал писать одно и тоже... Проблема с перспективой и тенями. Я не понял откуда падает свет и откуда смотрит зритель. Тут глаза не обманешь, думаю, Вы и сами видите, что картинка напоминает аппликацию а не сцену. Не фонтан :(

Согласен с Курильщиком, тут же речь о йоге, в композиции должна преобладать симметрия, и уравновешенный баланс.

Davlikanoff, думаю, дело не в типографике, тут шрифт страшненький. 4

Kurilshik, тут все-таки атмосфера проектировки, на мой взгляд застройщикам в самый раз, а для недвижимости конечно хочется чего-то более родного глазу +1

Очень хорошие иконки. Сииииииникие такие. :) Как я седня :)

to gseredasq А Вам советую на будущее, оставлять ссылку на урок по которому работали, иначе выходят такие вот конфузы :)

to Rakutin Совершенно другое дело :) Прошу прощения если как то Вас задел, поскольку не ставил такой цели. Урок я посмотрел, мне очень понравилось, проблем перечисленных у gseredasq, в вашем уроке не увидел. Еще раз прошу прощения, просто поймите меня, когда я вижу работу, сделанную по уроку, я делаю вывод об уроке. И даже не подумал, что человек может так все перевернуть с ног на голову. С Вашего позволения, я посетил сайт http://rakutin.ru/, в частности раздел уроков, мне очень понравились эти работы, всё сделано на высоком уровне с минимальными время-затратами :)