а можно было пустые черные поля по бокам обрезать перед постом? спасибо

нечитается ничего

"видео о том как я включал слои" :)

это худший вариант когда программист не ты. Если старый прогер отпадет, то новому, вместо того чтобы разбираться в его коде будет проще и дешевле переделать на свой (хотя уже тогда приодит понимание, что лучше использовать что-то стандартное модикс, джумлу, битрикс). Самописные CMS зло, только если ты не сам автор-программист.

странный совет, обычно учатся у тех кто делает хорошо, копируя их работы, потом ищут свой стиль.

сахар беда, но в целом 5+ т.к. вызывают аппетит

ваши понятия существуют только для вас, их нет в верстке. никакой супертехнологии нет, есть вестка по стандартам, в которой нет места верстке таблицами (99%). Я верстаю на достаточном уровне, чтобы отличить по описанию - понимает человек то что говорит, или нет. Вы оперируете такими понятиями, что после вас верстальщик поседеет ломая голову как это сверстать валидно. Например, ответьте на следующий вопрос: http://techdesigner.ru/blogs/post-3324/ как будет выглядеть сайт, который вы нарисовали, на мониторе 1600*1200 ? Ошибаетесь, вы не понимаете какими способами и приемами верстаются сайты, под резину, под разные мониторы. Подскажу куда копать - семантическая верстка. Не простое нагромождение неведомой хуйни из блоков или талиц, а СЕМАНТИЧЕСКАЯ ВЕРСТКА. Еще раз - у сайта нет размеров, вдумайтесь, у него есть только минимальные и максимальные размеры, они могут совпадать на фиксированном и быть разными на резине. ВСЕ МОНИТОРЫ РАЗНЫЕ, и сайт должен хорошо выглядеть на 90% их размеров. Холст тут не причем. Если бы вы хотя бы неделю ,вместо того чтобы дрочить, смотрели работы Курильщика перед сном, то ты бы понял принципы, по кторым он рисует сайты, как завершает фоны, как работает с размерами мониторов. Он уже давно профи в этом и не делает детских ошибок. Не только Курильщик естественно, профи много, никто никого не канонизирует. Нет такой проблемы "размер холста", есть непонимание технологии. Я каждый день просматриваю десятки веб-дизов, для повышения профессионального уровня, и не перед сном. Вы привели блестящий пример непонимания технологии верстки сайтов, дизайнер нарисовал картинку в журнал, он не учел, что случится с его сайтом на мониторе 1900 пикселей. Наверно стоит работать там дальше, и не трогать тему веб-дизайна. Ну или углублять знания. Вы можете ЕДИНОЛИЧНО принять решение делать сайты под монитор 1600пикс шириной, да хоть под 1900. Это будет ваше решение, в то время как остальные будут работать по модульной сетке расчитанной на минималку в 1024 пикселя. Ибо статистика вещь суровая http://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolutions.html каждый пятый 1024пикс. Наберешься знаний, приходи еще, что-то втолковывать упертым б...м не собираюсь. Но пару строк напишу. Возьмем того же курильщика, который уже много лет виртуозно работает с разными разрешениями монитора. Прямо его сайт и возьмем http://www.alexey-popov.com/ . Что мы видим? Какой по твоему мнению тут размер холста? Ответ -- БЕСКОНЕЧНЫЙ. Сайт будет хорошо смотреться на любом разрешении монитора. Все мониторы меньше 1024 отобразят его с полосой прокрутки снизу, так как Курильщик рисовал сайт с минимальным разрешением 1024. Но при этом если мы откроем сайт на более широком 1600пикс шириной мониторе, то увидим всю красивую картинку в заглавии сайта. Она займет всю ширину экрана! Удивительно! Берем теперь монитор 1900 пикселей, опять, что такое, сайт гармонично выглядит и на нем, так как Курильщик это учел и завершил фоновую красивую картинку плавным переходом в бесконечную черную пустоту. Просто невероятно. Так какого размера был холст у Курильщика? 1024? 1600? или 1900? Ответ: не важно какой. Сайт спроектирован под минимальный просмотр на 1024 и до бесконечности. С учетом огромного разнообразия размеров мониторов он будет ОДИНАКОВО ХОРОШО смотреться на любом из них. Вот это понимание технологии, опыт и знания. Отсюда был и совет: смотреть как сайт делают профи, и пытаться понять, что же они такое делают, чтобы носить звание профи. Когда поймете, что размер хоста существует только в фотошопе, а в верстке его НЕ СУЩЕСТВУЕТ, тогда все вопросы отпадут сами собой, и вы сделаете большой шаг вперед. THE END.

ну а в чем вопросы про размеры холста? у сайта не бывает размеров, как не бывает одного размера монитора, верстальщик это знает как никто другой. Если хоть раз верстал то понимаешь, что существует только минимальный размер, после которого появляется полоса прокрутки внизу браузера. Да, веб-дизайнеру не требуется досконально знать верстку, ему ее надо просто знать и понимать что он рисует. Исходя из кучи непонятных слов про "квадратуру" и "пределы тейблов", у вас как раз так и есть, вы слегка знакомы с версткой. Даже надо бы больше познакомиться, т.к. вы не понимаете той технологии, для которой рисуете. Как только вы поймете как верстаются сайты, вопрос о размере хоста отпадет. НЕТ идеального размера хоста. Вернее есть, он равен самому большому разрешению монитора существующему на земле. Но это утопия. Сайт рисуется только под минимальное разрешение + учитывается как он будет выглядеть на широких мониторах. У сайта может быть фонове изображение, оптимизированное под монитор 1600пикс (или шире), или бесконечно повторяемое по горизонтали (repeat-x) Отличный пример полного говна. Помимо некачественной отрисовки сразу бросается в глаза то, что сайт не завершен по бокам. Вопрос: что с этим сайтом будет на мониторе 1900пикс шириной? Ответ: полное говно по бокам. Причина: дезигнер плохо знаком с принципами проектирования веб-интерфейсов и технологиями верстки P.S. Если вы считаете приведенную работу хорошей, то вам надо чаще смотреть работы Курильщика перед сном.

Для того чтобы понять, какой делать холст, надо просто хоть один раз сверстать сайт самому, и понять, как он взаимодействует с разными экранами. Хослт делается в расчете на самые широкие мониторы. Я ставлю 1600 ширину холста, но учитываю что есть мониторы 1900+, поэтому все ФОНОВЫЕ КРАТИНКИ завершаю до предела 1600. А затем на хосте 1600 я выставляю направляющие, которые ограничивают минимальный размер сайта (или задают его размер, если фиксированный). Самая распространенная модульная сетка 960 пикселей, расчитанная на разрешение 1024. Естественно каждый раз это не делаю, создай болванку, фреймворк. Выглядит так: http://img810.imageshack.us/img810/5038/62052283.jpg Т.е. в случае фиксированного сайта размер хоста делается под БОЛЬШОЙ монитор, а затем направляющими ограничивается место под МИНИМАЛЬНОЕ разрешение. При резиновом размер холста можно делать под минимальное разрешение, или просто забыть про боковые поля. Необязательно все 1600 пикселей ширины заполнятся графикой, на презентацию клиенту хост обрезается под видимую часть. Еще раз -- для того чтобы понять, как сайт взаимодействует с разными экранами, А ОНИ РАЗНЫЕ, веб-дизайнеру нужно уметь верстать, без верстки веб-дизайнер рисует говно. Вопрос про размер хоста происходит от этого. То что на фриле есть работы больших разрешений не означает того, что они не учитывают минимальное разрешение.

нет, не интересно