а прототип уже имеет схожий функционал с работающим сайтом
Ой, называйте как хотите. Я понимаю, что концепт (прототип) должен иметь более законченный вид, чем эскиз. Но только не припомню, чтобы, например, на автосалоне выставляли машину и говорили всем: «А покрасим мы потом». Ваша конечная Картинка и есть прототип, так как работающие страницы — это сверстанный по картинке сайт на хостинге. Говорите по-русски, это повышает понимание каких-то операций (что, зачем, куда и т.п.) и качество. Так-то для подачи прикольно, если что и, конечно, клиенту можно дурить голову чем угодно. Но по определению — враки.
❞
вполне спокойно можно позволить себе сделать самому фотографию по сюжету
Можно, так и делаю частенько. И если не делали так, то поверьте опыту и проверьте сами, пиксель в пиксель не попадешь, еще и в кривых чтобы. То есть я согласен с вами, но не в этом случае.
А я не понимаю, зачем сначала делать сайт, а потом по нему рисовать черно-белые «прототипы».
Опять же не к автору, я понимаю, что это тоже такой тренд. Просто, когда я делал прототипы, то там
и от руки накалякано и пятна цвета какие-то, что бы иметь представление более полное о композиции.
Где-то могут быть опорные линии и пр. Тут же выутюженная картинка, которая уже может использоваться,
осталось только разукрасить. Почему я решил, что «прототипы» нарисованы после? По картинке с рукой,
которая держит смартфон. В жизнь не поверю, что сначала ее нарисовали, а потом пиксель-в-пиксель нашли фото.
А дизайн сам, клевый : )
А их ни от кого не прячу, и если автору (а это не вы) будет интересно, я бы мог помочь ему с иконками и перерисовать их,
пока император фрустрирует по поводу того, что не все фапают вместе с ним.
За демонстрацию дизайна в среде самой соц.сети 100500 плюсов. Верите, нет, первый раз вижу и наконец-то.
Что касаемо самого дизайна. Оформление самой страницы в части прикрепленной записи и аватарки можно было обыграть иначе.
Есть тренд на цельную шапку, когда из записи картинка переходит на аватарку. Графика хорошая, именно хорошая не на отлично.
Водяной знак с фотографии, надеюсь, исчезнет в финале? ; )
Понравилось больше всего то, что получилось у вас что-то своё, не похоже на подражание и т.п.
Придраться однако есть к чему, но себе позволю, главным образом к рубашке у Кукурозо.
Там где она распахнута, пуговицы на своем месте (на своей стороне), а там где застегнуто,
они почему-то перекочевали на другую сторону.
А я не понимаю, зачем сначала делать сайт, а потом по нему рисовать черно-белые «прототипы». Опять же не к автору, я понимаю, что это тоже такой тренд. Просто, когда я делал прототипы, то там и от руки накалякано и пятна цвета какие-то, что бы иметь представление более полное о композиции. Где-то могут быть опорные линии и пр. Тут же выутюженная картинка, которая уже может использоваться, осталось только разукрасить. Почему я решил, что «прототипы» нарисованы после? По картинке с рукой, которая держит смартфон. В жизнь не поверю, что сначала ее нарисовали, а потом пиксель-в-пиксель нашли фото. А дизайн сам, клевый : )
Меня, как иконщика, иконки расстроили.
За демонстрацию дизайна в среде самой соц.сети 100500 плюсов. Верите, нет, первый раз вижу и наконец-то. Что касаемо самого дизайна. Оформление самой страницы в части прикрепленной записи и аватарки можно было обыграть иначе. Есть тренд на цельную шапку, когда из записи картинка переходит на аватарку. Графика хорошая, именно хорошая не на отлично. Водяной знак с фотографии, надеюсь, исчезнет в финале? ; )
Понравилось больше всего то, что получилось у вас что-то своё, не похоже на подражание и т.п. Придраться однако есть к чему, но себе позволю, главным образом к рубашке у Кукурозо. Там где она распахнута, пуговицы на своем месте (на своей стороне), а там где застегнуто, они почему-то перекочевали на другую сторону.
Интересно... А куда свет фар девается? На дороге следов нет... Где искать? В лужах Вы отражаете здания, а деревья — нет. Хотя — они ближе.