Визуально всё хорошо, но ведь они не играют?!
Они в спящем или пред-спящем состоянии, объятья, приглушённый свет. Логичней смотрелся бы слоган был про комфорт, что-то интимное и личное, тем более — они очень нежные чувства показывают. Но да, тогда бы не прилепилась идея с мягкими игрушками. Короче у меня диссонанс.
Ну и женщина у вас в пижаме и в лифчике при этом.
слишком чёткие грацы у радужки, например, в жизни так не будет, т.к. бедт отражаться белок и т.д. Вообще, получилось чуть смешение техник, радужка - псевдореалистичность, под глазом - штрихи, графика, слезник - просто мазалка, ресницы не так сильно в реальности отличаются по толщине, все плюс-минус одинаковые. Это основное
Ну вот, очевидно чатсь рефа с кружкой:
Тут видно, что и хъват другой - более правильный и рефлексы там нормальные, и видно, что жидкость прозрачная. В своеё картинке вы не потрудились убрать жёлтый рефлекс от старого фона, зато потеряли некоторые блики и тени, что сделало кружку плоской. Плюс, на исходной картинке мы видим дядечку снизу, что объясняет такой овал кружки, а у вас - нет, не объясняет.
Из-за всего этого и получается, что первое впечатление вроде как приятное, но когда начинаешь немного вглядываться, то понимаешь, что это больше похоже на коллаж. Многое непродумано.
осспади, какие все зануды и снобы.
"жить" - каллиграфия и хорошо, "[censored]*** фу, как некрасиво сказал ***[/censored]" - леттеринг и плохо, и да, написать бы грамотно не помешало. Плюс ко всему идея не считывается, всё мрачно и печально, никакого, как говорится, праздника. если представить себя жителем франции, например, или африки, они скорее подумают, что написана какая-то угроза, навроде "смерть печальна", такое короче.
Визуально всё хорошо, но ведь они не играют?! Они в спящем или пред-спящем состоянии, объятья, приглушённый свет. Логичней смотрелся бы слоган был про комфорт, что-то интимное и личное, тем более — они очень нежные чувства показывают. Но да, тогда бы не прилепилась идея с мягкими игрушками. Короче у меня диссонанс. Ну и женщина у вас в пижаме и в лифчике при этом.
слишком чёткие грацы у радужки, например, в жизни так не будет, т.к. бедт отражаться белок и т.д. Вообще, получилось чуть смешение техник, радужка - псевдореалистичность, под глазом - штрихи, графика, слезник - просто мазалка, ресницы не так сильно в реальности отличаются по толщине, все плюс-минус одинаковые. Это основное
its... beautiful!
Ну вот, очевидно чатсь рефа с кружкой:
Тут видно, что и хъват другой - более правильный и рефлексы там нормальные, и видно, что жидкость прозрачная. В своеё картинке вы не потрудились убрать жёлтый рефлекс от старого фона, зато потеряли некоторые блики и тени, что сделало кружку плоской. Плюс, на исходной картинке мы видим дядечку снизу, что объясняет такой овал кружки, а у вас - нет, не объясняет.
Из-за всего этого и получается, что первое впечатление вроде как приятное, но когда начинаешь немного вглядываться, то понимаешь, что это больше похоже на коллаж. Многое непродумано.
осспади, какие все зануды и снобы. "жить" - каллиграфия и хорошо, "[censored]*** фу, как некрасиво сказал ***[/censored]" - леттеринг и плохо, и да, написать бы грамотно не помешало. Плюс ко всему идея не считывается, всё мрачно и печально, никакого, как говорится, праздника. если представить себя жителем франции, например, или африки, они скорее подумают, что написана какая-то угроза, навроде "смерть печальна", такое короче.
Выборка города и юзерпик непонятно по чему выровнены, но это мелочи +5
красиво