+5 очень здорово, хотелось бы увидеть как оно примерно в книге будет выглядеть

спасибо за сноски, но уже ничего не изменить)

это уже говотый, выпущенный проект, вроде работает.

даже не знаю что и ответить вам) Обычный такой расфокус

TRASHCORE_INC +1 Прислушайтесь к советам, шрифтовая работа ни о чем, причем тут псевдорукописный шрифт? Как он стыкуется с псевдообъемным шрифтом? Полнейший разнобой в самой стилистике иллюстрации, как уже говорили выше. Найдите нормального копирайтера, а то сейчас это очень по-совковому звучит все. Как набросок - ок, но еще допиливать и допиливать. Выберите для себя попроще перспективу, потому что здесь она не работает, если хотате все же такой сложный ракурс, посмотрите как это делают другие http://pics.livejournal.com/yttj/pic/000cgbz1, http://pics.livejournal.com/yttj/pic/000e3dsy

я прочла "бардак" на иллюстрации

4-хструнный перец - супер находка!

я не очень понимаю эмоцию

сайт и вправду очень приятный, только обратитесь к верстальшику или контентщику у вас там беда с тире, дефисами и пробелами. +5

просто если отделять такое большое место картинкам - значит они должны стоить того. Если не иллюстрацию специально рисовать, то хотябы коллаж какой-то интересный. Насчёт сетки - у вас два больших элемента (картинки) не выровнены вообще никак, именно поэтому всё что ниже уже не смотрится "по сетке". Выровняйте картикни хотя бы.