Оу!) Где ж вы тут негатив или претензии в вашу сторону в моем посту увидели? Вроде как на вашей стороне, просто разъяснил для ясности, так как большинство заказчиков заказывая 512x512 пытаются потом выжать иконочку для виндовса и когда все размывается жалуются. Урок я не смотрел, но вы молодец, находите силы и время повышать грамотность населения, даже той её части которым в гугле лень вбить vector icon photoshop.
В общем не вижу причины для негатива. Если что не так, извините, меньше всего хотел обидеть, боже упаси. )
Значит произошла непонятка))
Думаю pagain имел ввиду, что вы просто были обязаны (!) как честный иконщик=))) дорисовать этот бличок (и другие детали) и на меньшие размеры, чтобы смысл иконки не затерялся. :)
Хотя ведь понятно, что это урок по одной иконке, а не по оптимизации всех её размеров.
Пздц, причем здесь старый приём? Теперь нельзя рисовать объекты свреху на столе? Такую чушь вы все городите.
Касательно работы, я бы правил падающие и свет, возможно рефлексы придали бы работе карамельность, так как уклон в её сторону судя по всему. Вообще конечно грязновато, это типа попытка рефлексы дерева? Некоторые пересвечены. Кошелек и книжка клёво получились, фотик мыльный и мак конечно ужасен ))
В целом для не "графика" работа будет смотреться как более менее крутая.
Кто сказал что это плохо? Зачем править шейпы, если это шейпы?
Именно поэтому и рисуется все в шейпах, что при ресайзе - качество остается неизменным.
Печально все это... очень...
Странно, что вы этого не знаете или не так поняли. Править формы (считай рисовать на 50% по новой) при рескейлинге нужно, так как меняется детализация, мелкие детали (деталюшки, маленькие блики) будут восприниматься как мусор из за снижения разрешающей способности. Например блик на оранжевом динамике на 48x48 уже не воспринимается, как впрочем и на 90x90.
stifik, Да!
Вокзал Фрязино
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/Printing-to-Press.shtml
Лень долизывать было. Случай и впрямь тяжелый. http://s017.radikal.ru/i412/1202/e8/98f9fea8c73c.jpg
Оу!) Где ж вы тут негатив или претензии в вашу сторону в моем посту увидели? Вроде как на вашей стороне, просто разъяснил для ясности, так как большинство заказчиков заказывая 512x512 пытаются потом выжать иконочку для виндовса и когда все размывается жалуются. Урок я не смотрел, но вы молодец, находите силы и время повышать грамотность населения, даже той её части которым в гугле лень вбить vector icon photoshop. В общем не вижу причины для негатива. Если что не так, извините, меньше всего хотел обидеть, боже упаси. )
Значит произошла непонятка)) Думаю pagain имел ввиду, что вы просто были обязаны (!) как честный иконщик=))) дорисовать этот бличок (и другие детали) и на меньшие размеры, чтобы смысл иконки не затерялся. :) Хотя ведь понятно, что это урок по одной иконке, а не по оптимизации всех её размеров.
Пздц, причем здесь старый приём? Теперь нельзя рисовать объекты свреху на столе? Такую чушь вы все городите. Касательно работы, я бы правил падающие и свет, возможно рефлексы придали бы работе карамельность, так как уклон в её сторону судя по всему. Вообще конечно грязновато, это типа попытка рефлексы дерева? Некоторые пересвечены. Кошелек и книжка клёво получились, фотик мыльный и мак конечно ужасен )) В целом для не "графика" работа будет смотреться как более менее крутая.
Шикарчик. Ледянная Арфа божественна