кстати да, согласен с перебором подачи, в соседней теме про паровозы такая же байда. Народ зацикливается на подаче, а не на самом лого. Отсюда и, по-моему мнению, не объективная оценка.
bes, как сказал один человек, логотип и вообще в целом работа, не должна нравится всем, она как минимум должна должна быть чем-то средним, вызывать мало критики и не вызывать эйфорию...
кстати, что конкретно Вам не понравилось и почему?
скажите мне, кто этот умный человек? я лично не понимаю этого.
по поводу лого, я если честно не знаю что сказать, что то высосать из пальца? т.е. логотип, который не вызывает ничего: ни эйфорию, ни критику. Если честно, то это полный слив.
CMYK, 300 dpi, вылеты в среднем 5 мм с каждой стороны, в зависимости от типографии
Мопед не мой, да и нафига мне скетч? Здесь он для того чтобы понимать идею.
при чем тут мелочей? не хватает знаний скорее всего.
Psy, ухахаха!
кстати да, согласен с перебором подачи, в соседней теме про паровозы такая же байда. Народ зацикливается на подаче, а не на самом лого. Отсюда и, по-моему мнению, не объективная оценка.
круче фрукты может быть только сам фрукта!
я так понимаю народ плюсует за подачу логотипа на черном фоне. Логотип, ну это полный кромешный [censored]п*№%?ц[/censored]! или я чего-то не догоняю?
yaaap, Вы знаете как ведет себя раскаленный метал?