Я конечно могу ошибаться, но подобное творчество было актуально в те времена, когда фотошоп еще шел под третьим выпуском. Купив диск за 50 рублей в палатке и установив его на свои дровалёты, народ неистово херачил шЫдевр за шЫдевром, не осознавая к чему это все приведет...
Идеи нет. Истории нет. Ракурс не красивый. Освещение тоже. Картинка синтетическая.
Это твое, ничем не обоснованное, личное мнение, я хз что тут не понятно, паутина, дохлый водила и новый не тронутый временем и погодой Ранглер. По поводу света и синтетики, это тоже вкусовщина. Ссылки мне кидать тоже не надо, я просматриваю материал во время работы.
Всем спасибо.
Я конечно могу ошибаться, но подобное творчество было актуально в те времена, когда фотошоп еще шел под третьим выпуском. Купив диск за 50 рублей в палатке и установив его на свои дровалёты, народ неистово херачил шЫдевр за шЫдевром, не осознавая к чему это все приведет...
бред совать на лого для фотографа всякую фотоатрибутику - объективы, затворы, и прочую херотень.
надо все-таки перебираться в Белокаменную...
так, остряки, объясните человеку, нечего стебаться!
на пупса похож ))
ого какой трешачок на видео!
в принципе вроде не плохо, но передний план я бы проработал со стороны моделлинга, не хватает деталей) +
Forrest, спс, незашта) svart, :wink: