Иллюстрашка приятная, но если присмотреться - всюду косяки с перспективой (по центру - особенно броские, по краям - менее).
Оставил много сносок + вот картиночка:
Что касается именно сайта: всюду "подробнее" - это не хорошо.
Не вижу практического смысла в кнопке "Очистить форму"
"Коротко о компании" можно задвинуть и куда-нибудь подальше - сначала хотят увидеть работы, а не читать о компании.
--
На первый взгляд работа достойная (и видно что работы проделано много) и не должна висеть в слабых работах. Но приглядевшись начинаешь понимать, что может быть она и правильно весит.... с другой стороны, порой и более слабые работы не висят в "слабых". =)
По сути если поправить косяки - то будет хорошая работа.
p.s.
Все равно поставил 5... поставил прежде чем заметил, что она в слабых и стал присматриваться - почему...
Верстка косячная: в Хроме нижняя часть уехала куда-то вниз =) А еще малость раздражает что тянешь мышку к какой-нить кнопочке, а она медленно отползает прочь =))
Кроме того хотелось бы оптимизации, чтобы сайт загружался за 5 секунд максимум =)
Например, фон везде серый с градиентом. Можно было уже сэкономить на этом.... ;)
Да и в целом картинки смотрятся лучше, чем реализация. Хотя и картинки местами косячные (например, космонавт выбивается).
или сдлеать легенду, если уж номера так необходимы!
легенда - отстой и усложнение. Если можно обойтись без легенды - лучше обойтись без неё.
❞
я думаю, что лучше всего будет сделать описание цвета где-то в углу и в квадратиках сделать не номера а просто написать "ЖЭК"...т.е. "оранжевый цвет - 4 блок" и рядом нарисовать оранжевый квадратик с надписью ЖЭК и подписать "ЖЭК 4 блока"...как говориться, для тупых :)
на сколько я понимаю проблема еще в том, что в один жек могут аж 4 района ходить...
Как вариант решения:
Сделать иконку ЖЭКа, и к ней аккуратно оформить подсказку на белом фоне (чтобы не сливалось с фонами), а на ней уже написать адрес ЖЭКа и написать "Обслуживает [9],[10] и [12] районы" (номера районов выделить в квадратики с соответсвующим цветом.
Что касается цифр на районах - с ними нужно что-то сделать чтобы они были более заметны, лучше читались, а так же избежать таких моментов как с районом 4 - он достаточно большой и я сначала смотрел на верхнюю левую часть района, где не было цифры - либо их в таких случаях нужно дублировать, либо еще придумывать какое-нибудь решение.
аже при качестве 52 процента - твой фон - будет весить около 800~900 кб
при качестве 90% в джипеге он весит 800 с чем-то. И это еще без всяких доп. оптимизаций. Я думаю до 600кб ужмется.
А уж 600кб легко выкачать. + можно сделать Progressive JPEG
А вообще забавно это так... порой люди рисуют и еще больше и никто ни слова не говорит, а тут все стали за какие-то килобайты цепляться =D
И да, я понимаю что с айфона в метро будет оч долго грузиться этот фон. Но во-первых вряд ли туда кто-то с айфона полезет, а во-вторых - для айфонов и прочих моб. устройств фон вообще грузиться не будет =)
❞
я так смотрю сейчас солнце (погода) вписывается - а если будет холодно - фон будете менять?
зимой будем менять, что касается другой погоды - будем менять. Насколько кардинально обсуждается: либо сделаю еще версию под тучи/облачность, либо же будем просто затемнять в таких случаях... ну и облака/тучи вешать соответственно.
Ну что касается иконок - они будут другие. Вообщем-то макет ща на утверждении (один менеджер одобрил, второй где-то пропадает), так что после утверждения будут допилы всякие.
Что касается
❞
что будет с сайтом при увеличении длины контента?
до какой-то части вниз будет тянуться трава + разблюренные деревья. Вообщем такие нюансы я тоже продумываю =)
❞
что будет с сайтом при разрешении у юзера 2000 пикселей?
Тут тоже все просто - на самом деле на 1024 по бокам почти ничего не будет из фона. На 1600 - контентная область будет увеличена до 1120, а остальное - фон. Ну а на 1920 - так же 1120 и фон ровно так же как он сейчас показан (по 400пх с каждой стороны). Т.е. мы пропорционально тянем контент до определенного момента...
Про цвета ссылок и серый текст на фоне неба - спасибо, подумаю что с этим сделать.
p.s.
А вес фона - не такой уж большой. При нынешних то каналах - вы и не заметите как загрузится.
а что в нем уникального, что бы его купили?
дизайн посредственный, контента не много. Сомневаюсь, что он имеет позиции в поисковиках.
Вы же наверно не маленькую сумму хотите за него.
+1
Из практических советов:
Чтобы на сапе денег подымать - нужны тИЦы и PR, а так же много страниц в индексе... а их сейчас 9 в Яндексе и 41 в Гугле. Вообщем не густо.
Из того как можно (со временем) отбить деньги: переработать сайт под "эти компании занимаются доставкой того/сего в Украине" - запилить много страничек, купить туда ссылок, сделать посещаемый сайт. В итоге можно будет подымать деньги на рекламе и на той же сапе. Само собой не сразу.
Но даже если вы хотите его продать и вдруг может найтись желающий купить его (он такой же бизнес собирается открыть), то залейте реальный контент, текст о продаже повесьте сверху полосочкой (чтобы он не влиял на контент).
Еще могу посоветовать перевести ссылки на латиницу, а то http://deliver.in.ua/category/рестораны/якитория/ как-то... =)
Иллюстрашка приятная, но если присмотреться - всюду косяки с перспективой (по центру - особенно броские, по краям - менее). Оставил много сносок + вот картиночка:
Что касается именно сайта: всюду "подробнее" - это не хорошо.
Не вижу практического смысла в кнопке "Очистить форму"
"Коротко о компании" можно задвинуть и куда-нибудь подальше - сначала хотят увидеть работы, а не читать о компании.
--
На первый взгляд работа достойная (и видно что работы проделано много) и не должна висеть в слабых работах. Но приглядевшись начинаешь понимать, что может быть она и правильно весит.... с другой стороны, порой и более слабые работы не висят в "слабых". =)
По сути если поправить косяки - то будет хорошая работа.
p.s.
Все равно поставил 5... поставил прежде чем заметил, что она в слабых и стал присматриваться - почему...
AWESOME!
Верстка косячная: в Хроме нижняя часть уехала куда-то вниз =) А еще малость раздражает что тянешь мышку к какой-нить кнопочке, а она медленно отползает прочь =)) Кроме того хотелось бы оптимизации, чтобы сайт загружался за 5 секунд максимум =) Например, фон везде серый с градиентом. Можно было уже сэкономить на этом.... ;) Да и в целом картинки смотрятся лучше, чем реализация. Хотя и картинки местами косячные (например, космонавт выбивается).
Ну что касается иконок - они будут другие. Вообщем-то макет ща на утверждении (один менеджер одобрил, второй где-то пропадает), так что после утверждения будут допилы всякие. Что касается
Это 20!
это писец... и даже не прототип =) Оставил сноски...
это писец... и даже не прототип =) Оставил сноски...