гы, ну вот и сравни теперь свою картинку с тем, что опубликовано... а в руках публикующего картинку. И не говори мне, что поставив 5 - ты в восторге от макета... это ложь![/quote] вообще не понимаю, чего ты хотел сказать. опубликован рендер на выходе плюс скрин живого сайта без рамок, по верстке там все хорошо, верстка резиновая и тянется в соответствии с сеткой, даже картинки сделаны с учетом масштабирования браузером, за счет чего сетка не съезжает при любой ширине окна. поставив пять - я в восторге от рендера, предмет обсуждения именно рендер, я просто увидел что ты начал писать про сетку сайта и ответил тебе соответствующим аргументом. вообще, имхо товарищ просто по неопытности оформил сам пост не сильно красиво, отсюда и 70% впечатления. если б сразу все было с сетками, макетами в рамочках и т д, как это здесь обычно делают - был бы другой разговор. ну и да - новичков вы тут всегда сливаете, третий год на это смотрю. ты об этом или о чем то другом?)

Алексей, твои убеждения субъективны) p.s. макет сайта - мой, рендер - автора поста

искажение геометрии ест глаза

Вот это я понимаю прототипирование, вот это я понимаю респонсив! плюс сто!!!

отлично.

Глянь плашку в шапке и навигацию в подвале, чутка выровнять по сетке хочется: Вот так:

Infectedcell, помоему тут позиционировались на metro ui (win-phone\win8), что полная противоположность apple-овской концепции.

ну и уродская же рожа! 5

я имел ввиду подача заиграет, не работа :)

когда у новичков проблема в сроках и бюджете, на них орут "а кого это волнует? не выкладывали бы тогда!" :) to Kurilshik: Помоему, все сгубила подача, если запихать эти же картинки в айпады с аберрациями экрана и псевдоискажениями, чтоб смотрелось естественнее, сразу заиграет все.