дело вкуса, конечно, но андерлайном у вас выделяються активные ссылки, то есть те, по которым нельзя кликнуть. возможно достаточно выделить активный раздел/работу белым, а подчеркивание использовать при наведении т.к. у вас в основном все ссылки... а так они где-то белые, где-то серые, года не ссылки но выделены белым, логика немножко хромает :)

ничего лишнего, это классно. привюшки к работам вместо списка, не думали?

имхо, слишком ломанный, острый и недружелюбный знак. если это дерево, солнце, реки - это ж все органика, живая природа, не должно быть таких острых форм. дерево читается, но первая мысль - трещины. Также непонятно, лично для меня, почему такое почетное место для 1930. Надпись безхарактерна и баланса между знаком и шрифтовой части нет.

все классно, только форма головы, слишком "острая", имхо

++++++

а еще зависит от самого шрифта, и от того как вы его набираете (строчными, прописными) и т.д.

Логотип World Health Organization настолько оторван от текста, что не воспринимается как относящийся к нему. Это наверное тот случай, когда от сетки можно чуток отойти. В остальном работа понравилась :)

круто +5

приятный +5 мне чуток контраста не хватает

красиво +