крона дерева грязновата и замылена, камни на водопаде немного чужеродно смотрятся. картинку к общему цвету привести не забыли случайно перед тем, как выложить? )

кривые, небрежно нарисованные шейпы повсюду, аккуратнее надо прорабатывать детали. точки — это что, намек, что от метро прыжками надо добираться? ))

кривые линии ломаные, много лесенок и замыленностей, тени грязные и нереалистичные, палочки у флагов — плоские шейпы. в иконках не нужны такие мелкие детали, как подписи в логотипах, нужно максимально упрощать. коментарии у всех похожие, значит понятно, над чем нужно работать )

для наглядности вот из чего делались эти две иконки:

сложные объекты вроде кресла и камина сначала вырезаны, уменьшены, доведены по цвету и яркости, и потом частично отрисованы, остальные иконки отрисованы полностью.

Что, серьезно купили шрифт? Уж с поиском латиницы не должно быть проблем у дизайнера. http://www.dafont.com/ к примеру.

надпись со знаком конфликтуют, я бы убрал обводку вокруг шрифта и заменил сам шрифт, чтобы он визуально подходил к стилю локонов волос. по-хорошему нужно нарисовать свой шрифт для логотипа, но далеко не каждый может себе это позволить.

Rick, зачем убирать блик? :) если камин с темным стеклом, то блик вполне оправдан.

смесь пиксельной графики и отрисованности некоторых элементов конфликтует, тапочки вообще не из этого стиля, они сглаженные полностью, в отличие от остальных иконок.

я согласен, что с перспективой иконок у меня пока много косяков, еще учиться и учиться :) спасибо за комментарий.