такой зеленый, что аж хлоркой запахло. я бы не обратился в сервис где работают седые старые пердуны с усами и непонятной молодости телки. куда лезет мужик на лестнцие? в небо? а что за дармоеды рядом сидят?
в общем идеи картинки почти нет, она ничег оне рассказывает и не показывает, но зато на весь экран браузера растянулась и сожрала все место.
отступы в меню большие, нижнее здесь абсолютно неоправдано, т.к. полюбому без скролла окошко уместится, а если и будет скролл на главной, то на "пол колесика", не более
контакты и услуги в низу выровнненый по ширине — это тоже ошибка. не стоит так делать, как и сокращать исопльзуя комбинацию ".:".
в шапке отступы между меню гуляют, да вообще они не нужны тут, смысл в них? скромные пробельчики были были бы куда аккуратней
касаемо иллюстрации: современное оборудование, а со стороны выглядит как типичное пром заведение из 90х, иллюстрация никак не отражает основные преимущества, не раскрывает их, просто показывает мол есть и ок, а при этом внизу такая массивная плашка с товаром спорит с ней, что круче на этой странице.
"Сандинский комбинат гипсоперерабатывающий" висит непойми где и к чему
текст "о комбинате" и про лабораторию набран и сверстан скучно и мелко, продукция непойми как показана на зеленой плашке, а этот блюр под ней зачем? дишний мусор ведь только. откуда взялся этот тренди паттерн с многоугольниками и самое главнео зачем он?
ссылки "позже/раньше" логичней было бы расположить после рамок ниже, сейчас непроизвольно можно считать их элементом самой новости.
рамка меню у второстепенной старницы неоправданно широкая и смысл каой в рамке? а если там будет огромный заголовок про тысячи тонн, он залезет на нее?
заголовки пляшут по сетке, выключка у каждого вообще своя и себе на уме.
ну и работа со шрифтами мне не понравилась — как сочетается оффисина с широкой тахомой
зачем главная ссылается на себя же? зачем два раза ссылаться на главную вообще на каждой странице сайта?
полюому нужен еще один цвет, а не оттенок, чтобы разбавить всю получившуюся голубизну и расставить акценты
таблицы не озаглавлены, контакты сделаны непочеловечески, весь контент в целом нуждается в заботливой верстке.
еще мне гарнитура не понравилась, ну и логотип) но логотип это видимо что-то святое у заказчика)
каталог техники просто печален и скучен, контакты развалились, главная выезжает за счет изображения, которое все создает, с контетом слабо поработали.
Алексей верно подметил про логику :)
детали «палят» поставноку окончательно:
— 2 кирпича таких никогда не кладет, один то тяжело и сложно воткнуть)
— тормозные диски такие на 9ки ставят, у чарджера они ж больше и перфорированные, и в ообще колесные арки и все что вних выглядят недоделками полными — и стойки, и непонятной сверловки ступицы, и сама текстура внутри :(
под машину можно было кинуть болты, как это обычно бывает, оставить отпечатки на арке от перчаток грязных — добавить жизни картинке в деталях
а технически все отлично)
— логотип и слоган ололо какие огромные
— а меню основное теряется на их фоне, и эта устаревшая и ненужная поддержка его стрелочками все только портит
— ссылки имеют перекрестный цвет с неактивными элементами
— эти 3 гарнитуры весьма спорны в своем сочетании
— калькулятором сами пытались пользоваться? глаз сразу уезжает на слишком едкую голубую плашку, прежде чем на выпадающее меню посмотрит.
— второстепенная очень неаккуратная: отступы гуляют, заголовки одинаковы, списки разваливаются, ссылки убивают своими размерами
— в целом заголовки и шрфит на тсраницах выглядят оторванно друг от лруга, какой-то свзяи кроме цвета, который местами я бы изменил точно, они никак не поддерживают друг друга и не пересекаются
в общем, больше аккуратности, и самое главное осмысленности размещения и создания элементов — и будет заметно качественней результат.
такой зеленый, что аж хлоркой запахло. я бы не обратился в сервис где работают седые старые пердуны с усами и непонятной молодости телки. куда лезет мужик на лестнцие? в небо? а что за дармоеды рядом сидят? в общем идеи картинки почти нет, она ничег оне рассказывает и не показывает, но зато на весь экран браузера растянулась и сожрала все место. отступы в меню большие, нижнее здесь абсолютно неоправдано, т.к. полюбому без скролла окошко уместится, а если и будет скролл на главной, то на "пол колесика", не более контакты и услуги в низу выровнненый по ширине — это тоже ошибка. не стоит так делать, как и сокращать исопльзуя комбинацию ".:".
хотел сносочек добавить, да что-то опера голову морочит, печалька (
в шапке отступы между меню гуляют, да вообще они не нужны тут, смысл в них? скромные пробельчики были были бы куда аккуратней касаемо иллюстрации: современное оборудование, а со стороны выглядит как типичное пром заведение из 90х, иллюстрация никак не отражает основные преимущества, не раскрывает их, просто показывает мол есть и ок, а при этом внизу такая массивная плашка с товаром спорит с ней, что круче на этой странице. "Сандинский комбинат гипсоперерабатывающий" висит непойми где и к чему текст "о комбинате" и про лабораторию набран и сверстан скучно и мелко, продукция непойми как показана на зеленой плашке, а этот блюр под ней зачем? дишний мусор ведь только. откуда взялся этот тренди паттерн с многоугольниками и самое главнео зачем он? ссылки "позже/раньше" логичней было бы расположить после рамок ниже, сейчас непроизвольно можно считать их элементом самой новости. рамка меню у второстепенной старницы неоправданно широкая и смысл каой в рамке? а если там будет огромный заголовок про тысячи тонн, он залезет на нее? заголовки пляшут по сетке, выключка у каждого вообще своя и себе на уме. ну и работа со шрифтами мне не понравилась — как сочетается оффисина с широкой тахомой
зачем главная ссылается на себя же? зачем два раза ссылаться на главную вообще на каждой странице сайта? полюому нужен еще один цвет, а не оттенок, чтобы разбавить всю получившуюся голубизну и расставить акценты таблицы не озаглавлены, контакты сделаны непочеловечески, весь контент в целом нуждается в заботливой верстке. еще мне гарнитура не понравилась, ну и логотип) но логотип это видимо что-то святое у заказчика)
со стороны глянешь, и скорее воен моторов или двигателей вышел, а не дороги
каталог техники просто печален и скучен, контакты развалились, главная выезжает за счет изображения, которое все создает, с контетом слабо поработали. Алексей верно подметил про логику :)
Это не схема, и даже не карта проезда, понять будет сложно, но выглядит живей и привелекательней всего сайта в целом.
детали «палят» поставноку окончательно: — 2 кирпича таких никогда не кладет, один то тяжело и сложно воткнуть) — тормозные диски такие на 9ки ставят, у чарджера они ж больше и перфорированные, и в ообще колесные арки и все что вних выглядят недоделками полными — и стойки, и непонятной сверловки ступицы, и сама текстура внутри :( под машину можно было кинуть болты, как это обычно бывает, оставить отпечатки на арке от перчаток грязных — добавить жизни картинке в деталях а технически все отлично)
— логотип и слоган ололо какие огромные — а меню основное теряется на их фоне, и эта устаревшая и ненужная поддержка его стрелочками все только портит — ссылки имеют перекрестный цвет с неактивными элементами — эти 3 гарнитуры весьма спорны в своем сочетании — калькулятором сами пытались пользоваться? глаз сразу уезжает на слишком едкую голубую плашку, прежде чем на выпадающее меню посмотрит. — второстепенная очень неаккуратная: отступы гуляют, заголовки одинаковы, списки разваливаются, ссылки убивают своими размерами — в целом заголовки и шрфит на тсраницах выглядят оторванно друг от лруга, какой-то свзяи кроме цвета, который местами я бы изменил точно, они никак не поддерживают друг друга и не пересекаются в общем, больше аккуратности, и самое главное осмысленности размещения и создания элементов — и будет заметно качественней результат.
идея — ок. реализация печальная