волосатости да, согласен, нет такого опыта еще. На счет цвета лица: цвет был подредактирован с учетом корректировки цвета неба (оно не голубое), т.е. из готовой картинки с нормальным цветом был подредаткирован один из каналов. Красности заметил, спасибо. И цепь)
спасибо за четкий точный коррект. Я не профи, и вот так замыленым взглядом не могу выявить косяки, а когда ткнут пальцем и покажут, тогда уже сидишь и думаешь: блин, а ведь действительно оно так и есть)) спасибо!!!
в фотошопе полностью. из фоток кустов, древесины. объем делался методом копии переднего слоя...потом его... кароч по идее для этого урок по хорощему надо писать))) так я не расскужу на словах))
спасибо. т.е. вы хотите сказать, что полная симметричность сильно бросается в глаза?
на счет тени: когда выкладывал сюда, начал сам смотреть косяки)), и понял что тень должна быть по периметру т.е. уходить в зад, ну я имею ввиду не в зад а в заднюю часть выше линии бампера))
да, во второй сноске градиент, потому что верхняя часть находится дальше чем нижняя, я решил показать это затемнением снизу, т.к. углы всегда немного затемняются. если я ошибаюсь, ребят, посмотрите вторую сноску - прокуртите вправо, гляньте на здание, подскажите, как это надо было сделать?
про надпись ЦУМ спасибо за коррект. как в этом случае делать асфальт? по мере отдаленности затемнять и по мере приближенности зашарпивать? уточните плиз?
Здравствуйте! Очень нужно работа! http://www.weblancer.net/users/n_angelo/portfolio/ nangelo.kotenko@gmail.com Skype: n.angelo1
какие источники света здесь использовались? слева обычный софтбокс накамерной вспышки? а справа? импульсная тоже?
недопёр походу))
и, да, очки меня тоже напрягли самого)))
волосатости да, согласен, нет такого опыта еще. На счет цвета лица: цвет был подредактирован с учетом корректировки цвета неба (оно не голубое), т.е. из готовой картинки с нормальным цветом был подредаткирован один из каналов. Красности заметил, спасибо. И цепь)
спасибо за четкий точный коррект. Я не профи, и вот так замыленым взглядом не могу выявить косяки, а когда ткнут пальцем и покажут, тогда уже сидишь и думаешь: блин, а ведь действительно оно так и есть)) спасибо!!!
в фотошопе полностью. из фоток кустов, древесины. объем делался методом копии переднего слоя...потом его... кароч по идее для этого урок по хорощему надо писать))) так я не расскужу на словах))
спасибо. т.е. вы хотите сказать, что полная симметричность сильно бросается в глаза? на счет тени: когда выкладывал сюда, начал сам смотреть косяки)), и понял что тень должна быть по периметру т.е. уходить в зад, ну я имею ввиду не в зад а в заднюю часть выше линии бампера))
да, во второй сноске градиент, потому что верхняя часть находится дальше чем нижняя, я решил показать это затемнением снизу, т.к. углы всегда немного затемняются. если я ошибаюсь, ребят, посмотрите вторую сноску - прокуртите вправо, гляньте на здание, подскажите, как это надо было сделать?
про надпись ЦУМ спасибо за коррект. как в этом случае делать асфальт? по мере отдаленности затемнять и по мере приближенности зашарпивать? уточните плиз?