Как то оно все до безобразия предсказуемо, что ли. Не знаю даже, минус это, или плюс. Однако руку профессионала видно) Но на мой вкус и цвет... тесно. Не нра, извини.
Вцелом приятное впечатление но дико мозолит глаз растянутая текстура и ощущение космического пространства вокруг здания. И фасаду не хватает объема. Может стоит тени лучше проработать?
Жалко смотреть, что люди оценивают сайт судя по иллюстрации, сам сайт этого рейтинга недостоен. слабая работа не связанная с картинкой. Ну вы сами подумайте, иконка дождя цвета мочи или грязного песка, ну кудаж годится то :)
Плюс портальные полосы-фоны в подвале и шапка. Совмещение совсем путающее людей-пользователей.
Я бы на весь экран положил иллюстрацию, перерисовал бы логотип и аккуратно положил бы меню. Это улучшило бы сайт в 10 раз. На иллюстрации перед этим нужно уменьшить птиц (сейчас примерно в 2-3 раза больше чем нужно). Если бы раздел был иллюстрация поставил бы 5, а так хочется запомидорить, но воздержусь. Просто мысли-советы в слух.
Чоткие пацаны не рисуют помаду. Чоткие пацаны рисуют пивас http://techdesigner.ru/blogs/post-3387/ Тени да, конечно аховые...
а рефи то можно?
Глаза аж слезятся. Работа настолько потрясает, что демотивирует на раз)
Акуенно. Кто-то тебе шестерку поставил, походова)
Здорово, большая работа. Только сложившиеся "горомошкой" зднания смущают. Эт ж все опадать должно.
Видно, что автор старался. Освещение пи*дец, конечно, но цветовая гамма нравится. Ждем третьей работы. Уверен, будет на что посмотреть.
Как то оно все до безобразия предсказуемо, что ли. Не знаю даже, минус это, или плюс. Однако руку профессионала видно) Но на мой вкус и цвет... тесно. Не нра, извини.
Вцелом приятное впечатление но дико мозолит глаз растянутая текстура и ощущение космического пространства вокруг здания. И фасаду не хватает объема. Может стоит тени лучше проработать?