brusher, ну вот встречная фотко, сделанная мной на концерте с рук тамроновским телевичком 55-250 мм
лучики в наличии, пожалуйста - http://s46.radikal.ru/i114/1008/29/e2c037487002.jpg
Смотрим EXIF и видим
Время экспозиции 1/500 s
ISO 1600
Число диафрагмы F f/4
Фокусное расстояние 55 mm
Так что я при своём мнении останусь - лучики это производная от конструкции объектива, а выдержка - это уже вторично.
ЗВЕЗДЧАТЫЕ ФИЛЬТРЫ
На использовании так называемых «растровых сеток» основана работа «звездных» фильтров: cross screen, star-six, star-eight, variocross. Эти фильтры дополняют любой попавший в кадр яркий точечный источник света длинными лучами, которые проходят через его центр. Чтобы достичь такого эффекта, на поверхности фильтров вытравлены тонкие линии, проходящие параллельно по всей его поверхности на расстоянии нескольких миллиметров друг от друга. В зависимости от вытравленной структуры, фильтр может давать разное количество лучей. Две группы параллельных линий дают эффект четырех крестообразно расходящихся лучей, идущих от каждого точечного источника света в кадре (фильтр cross screen). На поверхности фильтра Star Six вытравлено уже три группы параллельных линий, ориентированных под углом 120 градусов друг относительно друга. Соответственно, при использовании этого фильтра каждая светящаяся точка на фотографии будет иметь по шесть лучей.
brusher, всегда считал, что характерные звездочки и лучи появляются не столько из-за выдержки, сколько из-за конструкции объектива и/или наличия звездчатого фильтра специального. И еще раз поразглядывал свои ночные рефы: определенно, лучи там есть далеко не на всех источниках света.
Опять таки в силу того что эт задник - я бы звездочки сделал менее четкими и броскими. Впрочем чтобы оценивать это как задник, а не как картинку - нужно видеть хотя бы примерно как будет выглядеть все остальное
Плюс для целостности стоит привести все фонарики к единой "выдержке".
Не понял насчет единой выдержки. Вообще-то, лампочки настоящие, взяты с реальных фотографий заводов (см. приаттаченные рефы). Разная засветка объясняется тем. что одни лампочки на 1000 ватт, а другие всего на 100.
*Голосом Владимира Ворошилова*
Внимание! А теперь — правильный ответ. На самом это взрыв тактического ядерного заряда на 20 килотонн.
*пам-пам-парам! (музыка из "Что? Где? Когда?" за кадром)*
brusher, ну вот встречная фотко, сделанная мной на концерте с рук тамроновским телевичком 55-250 мм лучики в наличии, пожалуйста - http://s46.radikal.ru/i114/1008/29/e2c037487002.jpg Смотрим EXIF и видим Время экспозиции 1/500 s ISO 1600 Число диафрагмы F f/4 Фокусное расстояние 55 mm Так что я при своём мнении останусь - лучики это производная от конструкции объектива, а выдержка - это уже вторично.
brusher, ну вот - есть специальные такие штуки. Называются "звёздчатые светофильтры" (star filters) отсюда http://foto.potrebitel.ru/data/4/96/094.shtml
как концепт пойдёт переделать графику и добавить кнопки "Вперёд/Назад" плюс скрипт какой-нибудь для плавной прокрутки от кадра к кадру и будет гуд
brusher, всегда считал, что характерные звездочки и лучи появляются не столько из-за выдержки, сколько из-за конструкции объектива и/или наличия звездчатого фильтра специального. И еще раз поразглядывал свои ночные рефы: определенно, лучи там есть далеко не на всех источниках света.
шутки шутками, но мне действительно интересны мнения по поводу этой картинки