и к чему это сообщение?
во-первых это отрисовка фото вы показали, вот и реф
http://images.wikia.com/chocolate/images/5/50/Chocolate_chip_cookies.jpg
а у меня с нуля, с учебной целью, ретушью я тоже могу вытянуть красивее.
а во-вторых, если бы я делал картинки, как товарищ кадасарва, то сюда бы уже ничего не постил.[/quote]
Там не один реф и много руками дорисовываалось, отнють не только ретушь.
А почему бы не постили? ЧСВ не позволило бы? :so:
Лучше просто учесть что размытое пятно за предметом в тизере такого размера чаще всего похоже на грязь, даже цветное.
Кое-где подшарпить еще не мешало бы и с тенями уточнить.
Вцелом неплохо.
Пикассо имел классическое образование и рисовал то или иначе осознанно и диссонанса не было. Шаржи утрируют форму, а не уродуют её. Рисую, не пару, много. Про уровень будете судить, когда выложу. Пусть прокомментирует Костенко. Я не претендую на мнение в последней инстанции, но если критиковать нельзя, то я не понимаю зачем обсуждать. Давайте не замечать очевидное. Не знаю каким я "бедным" помог, хотел помочь в явных ошибках. А у вас тут политкоректность кругом) Простите меня, Христа ради, я больше не буду мешать восхищаться ошибками)
Поверьте, Алексей в курсе что он не идеален, как и каждый здравомыслящий художник.
Вы себя ведете так, как буд-то доказать свою правоту, вот здесь и сейчас вам жизненно необходимо.
"В интернете опять кто-то неправ"? :)
Особенно, когда не понятно откуда источники света, как и в прошлой работе. Если свет сверху и справа, как на лице и куртке, то почему на ногах слева? И почему слева рефлекс на лице ярче освещённой части лица, а если это не рефлекс (который непонятно откуда, т. к. нет здесь окружения и можно только догадываться) а второй источник освещения, то почему он освещает только лицо и не освещает, скажем, руку и куртку. И да, плечевого сустава не увидел) Если снять куртку, где левая от нас рука в плечевой сустав вставляется? Хотя по прослеживающейся в комментах логике, можно простить, за хорошие кисти рук и за то, что тут видимо за хорошую репутацию нельзя указывать на детские ошибки. А тем, у кого всё "ок" и т. д. хочется предложить нарисовать хоть одну обнажёнку или самому, не дай бог, прожить с такими ногами и с так вставленной в сустав рукой. Мультяшная стилистика не отвергает анатомию. У Зильбера и Костенко(как пример, из популярных)таких косяков нет. А тут просто друзья друзей хвалят. Медвежья услуга. А с цветом и техникой вопросов нет)
Евгений, вы про карикатуры, шаржи слышали?
А Пикассо вы тоже анатомию поправить советовали бы? :)
Лично вам хочется посоветовать нарисовать хотя-бы пару работ на таком уровне.
Нарисуйте анатомически правильно, чтобы доказать всем что вы правы, но сперва нарисуйте, сами.
Прийдет Костенко прокомментирует - всем будет полезно почитать, его мнение имеет вес, а ваше мнение пока "в пользу бедных".
Значит вы пока не поняли главного.
Хорошая идея, но мало внимания деталям уделили, из-за чего выглядит недоделаной.
Да, верни, многозначительно было :)
Ёпт, аж передернуло. Напомнило фильм "Мгла", по Стивену Кингу "Туман".