maja4ek, объясните подробнее задачу. На вашем примере можно менять цвет машины, диски, убирать крышу - такие штуки нужны будут?
Если да, то с 360° возникнут сложности, т.к. для каждого варианта (например, для каждого из нескольких цветов машины) нужно держать отдельный комплект картинок.
А если просто есть объект, который нужно повертеть и одной оси вращения достаточно, не нужно будет его тюнинговать (цвета менять одним нажатием кнопки, что-то ещё) - то 360° - идеальный выбор. Его можно реализовать на html (не обязательно html5, достаточно обычного) и JS, можно на флэше (флэш для 360° не очень целесообразен, но если удобнее - можно реализовать на нём).
Так что выбор реализации зависит от нюанса с "тюнингом".
Могут быть разные варианты:
1. 360°:
HTML, CSS, JavaScript. Можно вращать вокруг одной оси на 360°. Суть в том, что грузится готовый набор из 179 картинок, на каждой из них объект повёрнут на 2° по сравнению с предыдущим (ну или 119 картинок и 3°). Пример - http://www.apple.com/html5/showcase/threesixty/2. 3D
Объект можно вращать по всем осям, он рендерится на стороне клиента - в браузере. Но качество картинки ниже, чем в 360° т.к. лоуполи, неизбежные лесенки и с шейдерами всё грустно, грузит процессор.
Тут 2,5 возможных реализации:
Flash (не поддерживается в iOS). Пример - http://aerys.in/portfolio/citroen-ds3
WebGL (естественно не поддерживается в IE, даже в 9, и в Safari). Пример - http://carvisualizer.plus360degrees.com/threejs/
Теоретически возможно реализовать на JS (возможно уже есть 3D движки, но ни с одним из них я не сталкивался), но грузить комп будет больше, чем WebGL т.к. последний в оличие от JS использует видеокарту. Примеров не могу привести.
Право на жизнь имеет, если придумать как это можно применить.
Если это концепт реальной упаковки - это необычно, оригинально, приятно на ощупь, интригует "а что там внутри". Но должно сочетаться с самим подарком, поэтому нужно придумать к какому подарку была бы в тему такая упаковка, как её упаковывать и распаковывать, сколько она будет стоить.
Если картинка ради картинки - то нужно добавить смыслов, намёков, как-то ответить на возникающие "зачем и почему", решить какие эмоции должен испытать зритель глядя на неё (сейчас довольно смешанные чувства и вопросы без ответов, но интересно). Хочется сделать её ещё белее и пушистее. Бант шикарный, очень порадовал.
Так что имхо - в топку рано, если довести до ума, может получиться хорошая и запоминающаяся работа.
Здорово смотрится. Но если искать недочёты - то тени. Поверхность рельефная, а тени от стрелок ложатся как на ровную поверхность, не учитывая выемку. И в центре от заклёпки тень слишком тёмная, а должна сливаться с тенью от стрелок.
А как она открывается? Как по мне, так текстура слишком рябит. И штриховка на торце должна ложиться по форме, то есть изгибаться вместе с поверхностью. И лесенки. Выше phanthasmia скинула полезную ссылку.
Вот как я делаю pdf:
Открываю иллюстратор (кстати, тоже CS5, тоже Windows7), Ctrl+N, задаю нужное количество артбоардов (каждый artboard - страница pdf, в той же последовательности), задаю им нужные размеры. Потом заполняю их контентом и Ctrl+Shift+S как pdf. PDF отлично принимает и растр и вектор. И всё готово.
Проблем никогда никаких не было (с границами в том числе). Потом смотришь на вес файла и если нужно - экспериментируешь с заменой растра на вектор или наоборот, с сжатием и т.д..
maja4ek, объясните подробнее задачу. На вашем примере можно менять цвет машины, диски, убирать крышу - такие штуки нужны будут? Если да, то с 360° возникнут сложности, т.к. для каждого варианта (например, для каждого из нескольких цветов машины) нужно держать отдельный комплект картинок. А если просто есть объект, который нужно повертеть и одной оси вращения достаточно, не нужно будет его тюнинговать (цвета менять одним нажатием кнопки, что-то ещё) - то 360° - идеальный выбор. Его можно реализовать на html (не обязательно html5, достаточно обычного) и JS, можно на флэше (флэш для 360° не очень целесообразен, но если удобнее - можно реализовать на нём). Так что выбор реализации зависит от нюанса с "тюнингом".
USER-FRIENDLY, набранное капслоком (в ABOUT) говорит о многом. Оформление портфолио совсем не сочетается с содержанием. Многое говорит о непрофессионализме (то что шрифты везде разные; наличие кнопки HOME, которая давно устарела; фамилия перед именем, хотя правильно имя перед фамилией; наличие музыки и fullscreen, которые я последний раз видел в древних флэшовых темплейтах; (C) вместо ©). Если делаете разделы всплывающими окнами, то на них нужно делать крестик. Если нравится параллакс - сделайте его инертным, в дёрганном параллаксе нет никакого кайфа. Цитата в хеадере очень слабая. К тому же она про бизнес, а иллюстрация совсем не про это - скорее про аскетизм и отречение от всего материального ) Просто оставлю это здесь http://fieroanimals.com/
Могут быть разные варианты: 1. 360°: HTML, CSS, JavaScript. Можно вращать вокруг одной оси на 360°. Суть в том, что грузится готовый набор из 179 картинок, на каждой из них объект повёрнут на 2° по сравнению с предыдущим (ну или 119 картинок и 3°). Пример - http://www.apple.com/html5/showcase/threesixty/ 2. 3D Объект можно вращать по всем осям, он рендерится на стороне клиента - в браузере. Но качество картинки ниже, чем в 360° т.к. лоуполи, неизбежные лесенки и с шейдерами всё грустно, грузит процессор. Тут 2,5 возможных реализации: Flash (не поддерживается в iOS). Пример - http://aerys.in/portfolio/citroen-ds3 WebGL (естественно не поддерживается в IE, даже в 9, и в Safari). Пример - http://carvisualizer.plus360degrees.com/threejs/ Теоретически возможно реализовать на JS (возможно уже есть 3D движки, но ни с одним из них я не сталкивался), но грузить комп будет больше, чем WebGL т.к. последний в оличие от JS использует видеокарту. Примеров не могу привести.
Право на жизнь имеет, если придумать как это можно применить. Если это концепт реальной упаковки - это необычно, оригинально, приятно на ощупь, интригует "а что там внутри". Но должно сочетаться с самим подарком, поэтому нужно придумать к какому подарку была бы в тему такая упаковка, как её упаковывать и распаковывать, сколько она будет стоить. Если картинка ради картинки - то нужно добавить смыслов, намёков, как-то ответить на возникающие "зачем и почему", решить какие эмоции должен испытать зритель глядя на неё (сейчас довольно смешанные чувства и вопросы без ответов, но интересно). Хочется сделать её ещё белее и пушистее. Бант шикарный, очень порадовал. Так что имхо - в топку рано, если довести до ума, может получиться хорошая и запоминающаяся работа.
Здорово смотрится. Но если искать недочёты - то тени. Поверхность рельефная, а тени от стрелок ложатся как на ровную поверхность, не учитывая выемку. И в центре от заклёпки тень слишком тёмная, а должна сливаться с тенью от стрелок.
А мне это исполнение больше нравится. Цвета гармоничнее, картинка объёмнее, материалы лучше ощущаются.
А как она открывается? Как по мне, так текстура слишком рябит. И штриховка на торце должна ложиться по форме, то есть изгибаться вместе с поверхностью. И лесенки. Выше phanthasmia скинула полезную ссылку.
Вот как я делаю pdf: Открываю иллюстратор (кстати, тоже CS5, тоже Windows7), Ctrl+N, задаю нужное количество артбоардов (каждый artboard - страница pdf, в той же последовательности), задаю им нужные размеры. Потом заполняю их контентом и Ctrl+Shift+S как pdf. PDF отлично принимает и растр и вектор. И всё готово. Проблем никогда никаких не было (с границами в том числе). Потом смотришь на вес файла и если нужно - экспериментируешь с заменой растра на вектор или наоборот, с сжатием и т.д..