З.Ы. "в этой работе есть серьезные ошибки, с твоей стороны не стоило отвечать в стиле "бай дизигн" давай, братан, ты малость назад перемотаешь и свой пост перечитаешь внимательно. и фразы типа "в стиле бай дизигн" будешь применять относительно своей афигенно грамотной персоны, окэ? а так, да. миру мир.

а мне нравитца. )))

[censored]*** фу, как некрасиво сказал ***[/censored], бро.

а с тобой никто и не воюет.

onton, Уважаемый, оставьте свой сарказм при себе. Когда речь идет о буквах, вам вообще стоит помолчать. особенно после вот этого — http://techdesigner.ru/blogs/post-7453/

"Я" надо превратить в "R" и похер на симметрию мне не похер, в противном случае так бы и было сделано. еще "R" сейчас путается с "К", но при этом "К" шире "R" (?) это очень странно выглядит ведь структура у них одинаковая. у К нога выступает, это оправданное решение "Е" выглядит тяжелой, из-за обилия вертикалей и горизонталей + заваливается в право, так как нижняя часть почему то уже если бы вы написали что завал идет влево - это было бы грамотно. в данном случае - просто вброс. "L" нужно сделать строчную, сейчас она прописная спасибо, я в курсе. сделано умышленно, для балансировки правой и левой части в "i" можно сделать красивый диакритический знак, не стоит им брезговать возможно. у всех прописных большие межбуквенные просветы, они создают дыры, и получается что-то среднее между пробелом и строчной буквой, это путает, теряется читабельность правда? вы предлагаете межбуквенное уменьшить и тем самым превратить надпись в абсолютно нечитабельную? ну и росчерки, что бы понять в чем тут подвох, нужно взять плоское перо и порисовать их в ручную. ну или посмотреть примеры как это работает: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XVI/Duerer/39.GIF http://dzja.narod.ru/i/5/06.jpg неудачный пример. как ведет себя перо я, поверьте уж на слово, прекрасно знаю. в данном случае иллюстрация не являетца абсолютным шаблоном готической каллиграфии, а скорее имеет более декоративное решение, поэтому критика по данному моменту не оправдана. так же не большие проблемы в работе с кривыми (в росчерках) смеюсь.

бедра кривые, жопы нет, глаза не из этой оперы. ваще диспропорции лютые. прическа странная. не оценивал.

з.ы. все проекты из серии PROSTO по факту должны иметь между собой что-то общее. наследственность проекта от головной темы. это вполне логично и оправдано, я считаю. возможно я не прав. поправьте в таком разе.

постоянство качества - показатель стабильности. не? )))) по поводу сносок и всего прочего, скажу просто (как человек далекий от веб диза) - мне бы на таком сайте было бы находитца комфортно и приятно.

не в претензии лично к автору и посту в целом, но... Меня одного уже эта ломаная геометрия в логотипах задолбала?