PZR, рад что понравилось )))))) Logolibre, что поделать. )))) наложение культур, смешение стилей. Ну и наверняка даже в Гарлеме найдетца афроамериканец, которого конкретно вштыривает от металла. ))) svart, спасибо. ) А первый сингл обещают в скором времени. самому интересно чо у них там за запилы получатца. =)

Как ток отпечатают, свистну. )))))

Револьверы.

Это бюджетный вариант, скажем так. чем меньше цветов - тем дешевле печать. ) Трешевость и гранжевость опять же. Тренд, будь он неладен. ))))

Спасибо. )

фак млин... я ослеп....

не для этого выкладывалось) За мнение спасибо[/quote] Это хорошо что не за оценкой пришли. Если интересует, могу подкинуть пару линков на тематическую литературу, которые помогут понять основные принципы классической каллиграфии и довести тему до ума, если уж 1-ый вариант вас так устраивает. Ибо навскидку оценивать и конкретизировать ошибки и недочеты просто не имеет смысла, потому что видно что делал человек, не особо хорошо знакомый с правильным построением литер такого плана. И это действительно проще перерисовать с нуля, чем исправлять то что есть, потому что явных ошибок черезчур много.

плечи - косяк. но про это сказали. в остальном - супер. )

мего. +++++ уши не слишком разные? будто от двух разных людей. )))))

Суров, батька... Но поддерживаю в общем то мнение. По сабжу. ни один из этих вариантов я бы не принял, кроме 4, который все равно нуждаетца в доведении до ума. Все намеки на каллиграфические шрифты, вы можете либо смело отметать, либо садитца и крайне внимательно штудировать литературу и исходники по данной теме. Потому что сейчас, это, мягко говоря - неуверенно. После чего крайне долго и упорно рисовать эту надпись, вплоть до момента пока она не станет шедевром. А иначе какой смысл в логотипе с каллиграфией, которая не привлекает а отталкивает? З.Ы. Не оценивал