было лучше

Знак крутой. Только шрифт, имхо, не тот. Например, лучше было бы если "А" в лого рифмовалась с А в названии. т.е. острая верхушка, косые основания. Попробуйте найти такой шрифт, или доработайте этот.

Это там просто нога не дорисована.)) Когда сайт выложу, там все будет норм)

>Чем резиновый а-ля веб 2.0 сайт необычен? Ну я не совсем это имел в виду. Я хотел сказать, что такой сайт сегодня - это топтание на месте. Ну т.е. дело не в резине, или статике, дело в технологиях и тенденциях в подаче информации. Например, почему раньше рулили такие порталы - на минимуме места давали максимум информации. Это было круто и удобно - один раз загрузил страницу с диалапа, и не дергаешься - читаешь всё спокойно, не беспокоясь за свой драгоценный траффик. Портал был лучшим решением своего времени, но имел недостатки. Главное - это перегруженность, в следствии - нечитаемость, похожесть всех порталов друг на друга и т.д. Сейчас все меняется, точнее уже давно поменялось. Есть безлимит, есть большие экраны, есть jquery, aякс, блочная верстка, флеш и т.д. Т.е. это все не просто так придумали - а с целью сделать нашу жизнь немного легче. Вот скажем, любая социальная сеть - это туева хуча информации, картинок, чатов, сообщений, видео и т.д. Тот же портал вроде как. Но благодаря современным тендециям в веб-дизайне, это все легко умещается в легкие страницы аля фейсбуки,вконтакте и т.д. Есть место под удобную подачу текста, изображений, увеличилась свобода в проектировании сайта, нацеленного вперед. В моем понимании, это и есть веб 2.0, а не просто стеклянные кнопки)) Если подумать, то можно ведь было сделать новостно-медийный сайт интересным и свежим, а главное - еще более удобным чем раньше. Не как у других, а круче чем у других) А вы просто делаете если не шаг назад, то просто прыжок на месте. Поэтому сайт вышел просто-напросто обычным. PS из под лого уберите эту тень) А то к ней так и хочется увидеть рядом "бевел анд эмбосс" на лого.

что вы так набросились на дизайн) Если присмотреться - всё неплохо. Если автор структуру, цвета, стили продумал сам и собрал такой шаблон - то респект ему. На темплмонстерс купили бы, думаю. Если автор стырил блоки у других сайтов - тогда тут особо говорить не о чем.))) Да, сайт повторяет абсолютно все дизайны игровых порталов (типа playground) - это минус, но по-моему он будет удобен для таких юзеров. Если бы автор спроектировал резиновый сайт а-ля веб 2.0, удобной лентой новостей, чатом, с использованием возможностей аякса, там где это было бы в тему, тогда бы конечно это был мега-крутой игровой сайт) А пока - обычный) ЗЫ Шапка с лого - буеее...( Самое слабое место.

Без понятия) Клиент выбрал название давно, по всей видимости. Не запаривался особо) А теперь — разгребай :D

С туфлей я второй день воюю) С одной стороны я не хочу явно рисовать туфлю - нарушится типографика "N", и будет как будто я рассказал смысл анекдота в самом начале. Но согласен, что с формой что-то не то. Хочу добиться эффекта, чтобы времени "прочитать" туфлю занимало в диапазоне "от 3 до 10 сек" :-)))

Мне дык больше приятнее, что это выглядит нарисованным, а не фотореалистичным. Это ж в сто раз круче) Интересно разглядывать мелочи, так как они рисовались руками. Пускай и на компе, ну дак если было бы нарисовано маслом на холсте - дык вообще все обосрались бы) +5

Мне так-то нравится. Такой сайт запомнится и, в принципе, он удобен. Конечно можно сделать аккуратнее, можно отрисовать иллюстрации интересней. Напомнило вообще это - http://kak.ru/news/today/a6465 Но там конечно намного круче)

вспоминая "snatch" Г. Ричи: "Пёськи нравятся?"))