Советую потестировать иконки в меньших разрешениях (16х16), если это требуется и на разных фонах, чтобы вы не удивлялись, что они будут смотреться иначе на разноцветном рабочем столе. Сейчас иконки вписаны в фон, создавая максимально приятное впечатления. Ну так-то это правильно) Но тестировать в разных условиях нужно все равно.
Если иконки создаются под определенные цвета, скажем, фон программы или сайта, то вопросов нет.
Иконки сделаны с умом, цена вполне нормальная. А где можно найти портфолио Михаила, кстати? А то гугл находит только другого известного дизайнера 1711 года рождения))
Нравится) Напомнило по настроению Ника Эйнли с иллюстрацией про звезды и радуги.
А по комментам я соглажусь, что можно для настроения выделить красные элементы и зеленый разбавить с другими тонами. Дерево, например, сейчас ест все внимание своей яркой однотонностью)
А корни клевые, интересно разглядывать откуда и куда растет)
С текстом бы еще поработать:
Связка заголовок+абзац потерялась, так как расстояние между текстом и следующим за ним заголовком такое же.
Описание в правом верхнем углу полностью курсивом - не очень удобно читать. Я бы курсив убрал и сделал побольше интерлиньяж. А курсив бы использовал в ключевых словах абзаца.
Текст в нажимаемых кнопках лучше делать без подчеркивания, советует Тёма Горбунов. Но тогда нужно, чтобы стиль кнопок имел различимые разные состояния, чтобы мы поняли, что это кнопка.
Например, большую кнопку "фильтр" можно сделать тактильно интересней, имхо. Ну иконку повесить на нее, раз уж такое пожелание заказчика)
Я бы там где мизинец, добавил эффект того, что кожа стала жидкой и палец погрузился на несколько мм в кожу. При этом черты лица останутся как есть, а реализма прибавится)
Советую потестировать иконки в меньших разрешениях (16х16), если это требуется и на разных фонах, чтобы вы не удивлялись, что они будут смотреться иначе на разноцветном рабочем столе. Сейчас иконки вписаны в фон, создавая максимально приятное впечатления. Ну так-то это правильно) Но тестировать в разных условиях нужно все равно. Если иконки создаются под определенные цвета, скажем, фон программы или сайта, то вопросов нет. Иконки сделаны с умом, цена вполне нормальная. А где можно найти портфолио Михаила, кстати? А то гугл находит только другого известного дизайнера 1711 года рождения))
Нравится) Напомнило по настроению Ника Эйнли с иллюстрацией про звезды и радуги. А по комментам я соглажусь, что можно для настроения выделить красные элементы и зеленый разбавить с другими тонами. Дерево, например, сейчас ест все внимание своей яркой однотонностью) А корни клевые, интересно разглядывать откуда и куда растет)
С текстом бы еще поработать: Связка заголовок+абзац потерялась, так как расстояние между текстом и следующим за ним заголовком такое же. Описание в правом верхнем углу полностью курсивом - не очень удобно читать. Я бы курсив убрал и сделал побольше интерлиньяж. А курсив бы использовал в ключевых словах абзаца. Текст в нажимаемых кнопках лучше делать без подчеркивания, советует Тёма Горбунов. Но тогда нужно, чтобы стиль кнопок имел различимые разные состояния, чтобы мы поняли, что это кнопка. Например, большую кнопку "фильтр" можно сделать тактильно интересней, имхо. Ну иконку повесить на нее, раз уж такое пожелание заказчика)
Лого как будто чб в цветном фоне. Может конечно такая задумка, но имхо напрашивается сделать его голубоватым для органичности.
Я бы здание для начала отбелил, а потом бы положил рефлексы от окружения.
К тому же из под пальца тоже капля вылезает
Я бы там где мизинец, добавил эффект того, что кожа стала жидкой и палец погрузился на несколько мм в кожу. При этом черты лица останутся как есть, а реализма прибавится)
GOA Вообще, еще макетируют в Индизайне, плюс в том, что можно сразу наверстать кучу внутренних страниц в одном доке. Но как тяжело ломать привычки)
GOA, шарман :)
А мне нра. Типографика хорошая, форма пластичная, клево. Да и ретушь приятная, тока текстура кожи пропала.