Сюжет картинки странный - корабль плывет на камни (а может там и водопад вообще, по ощущениям), при этом он хочет протаранить бедного рыбака на лодке)

похоже да, но может быть такое что заказчик сказал сделать так же как тут, т.к. сайт автора выглядит серьезнее, чем этот )[/quote] Да, бывает[/quote] Арт-директор один и тот же)

Конкурентные преимущества можно конечно и убрать на внутренних страницах, но с точки зрения компоновки, конструкция "меню+преимущества" визуально лучше уравновешивает верх сайта.

Блин, а ведь как картинка может еще круче смотреться — сложно представить)

Давняя работа) Плюсовал уже на бехансе. Очень нравятся твои работы своей педантичностью.

Eddiecomua, Да, я двумя руками за тех, кто сможет хотя бы скопировать дизайн идеально четко, и даже "креатива" не попрошу. Такие люди понимают, что придерживаться четкого дизайн-макета необходимо, т.е. по сути они что-то понимают в дизайне, хотя бы на уровне, что не нужно отсебятничать. Это вопрос профессионализма. Я говорю о том, что верстальщиков/программистов, натягивающих-верстающих дизайн бездумно - очень много. Еще много тех, кто забивает, как ты выразился, на "четкость" - у него может быть 24px вместо 16px и отступ на глазок. Таким людям всегда приходится объяснять почему так, а не иначе. А если бы они при изучении своей профессии, хотя бы прочитали пару книг о веб-дизайне, то это облегчило бы работу всем. Ну блин, это же не такая супер обширная сфера — веб-дизайн. Я считаю, что уважающий себя профессионал должен знать глубоко свое дело, и хоть поверхностно, но знать как делается работа его коллег по цеху. Это всем работу облегчит. А плевать со своей колокольни - мне дизайнер не дал описание, поэтому у велосипеда на сайте колеса в обратную сторону крутятся, и мне пох, моя хата с краю - ну что это такое? Блин, неужели задача сводится именно строчки кода писать, а не сайт крутой сделать в итоге? Справедливости ради замечу, что также считаю, что и дизайнер который не знает и не хочет знать, что делают с работой после него - некомпетентен.

И почему я не вижу поста, что программист тож должен быть квалифицированным в области дизайна? Т.е. получается дизайнер должен и верстальщику и программисту? Я не спорю, веб-дизайнер на то и веб-дизайнер, т.к. знает почему не стоит использовать 16pt, знает как тянется страница и представляет что такое jquery, ajax и будет ли все вообще это работать. Но блин, я так мало в жизни встречал верстальщиков и программистов, который хоть как-то представляют, что значит хороший сайт не только внутри, но и снаружи. Я считаю, им тоже следует изучать основы веб-дизайна - иначе, разговор глухого со слепым. Программист не увидит, что шаблон криво встал в цмс, верстальщик не поймет, что между текстом и заголовком нужен отступ. А пока, каждый раз сдавая макет, мне приходится инструментом notes писать комментарии ко всем элементам и отступам, чтобы сверстали визуально правильно, и делать отдельный файл со всеми уже нарезанными кнопочками, иконками в разных состояниях и отдельным файлом описание анимации динамических элементов.

А разве дизайнер не утверждает добавленные, скажем, "новости" и "поиск" у заказчика, если их нет в тз? Ну т.е. лично я решив, что вот тут это будет уместно и полезно, втыкаю элемент и даю заказчику на проверку, объясняя, что я добавил своего и жду от него реакции - оставляем или не нужно. Если заказчик говорит — да, круто, то на что обижаться программисту? Или дизайн-макеты каким-то мифическим образом проходят мимо заказчика напрямую программисту? Тоже самое относится к срокам. Неужели сроки перед началом работ не обговариваются?) Если дизайнер взялся за работу, требующей месяц, нарисовать за неделю — то в чем упрекнуть заказчика? Он-то деньги считает и ждет макеты через неделю.

А мне понравилось. Сюжетно ведь и атмосферно же)

видел у кого-то на бехансе подобное