Shustry

Красиво

Shustry

Уже работает.

Shustry

Обновлён плагин istock_zoom для огнелиса. Теперь вновь скачивает в один клик, причём png-ки О_о. Откуда он их выдёргивает — хз, т.к. в окне браузера превьюхи в jpg и чуть меньшего размера.

Shustry

Это у веб-технолога/верстальщика уточните. Возможно, часть следует сделать второстепенной графикой, т.е. вынести за «поля». А вообще давно пора использоватьmedia queries и рисовать макеты под типовые разрешения.

Shustry

Мне кажется все блики на кабине нужно переделывать. Сейчас там кусты отражаются.

Shustry

[quote="Shustry"]В большинстве случаев гугель-фоток за глаза для тех же рефов.
Ого, а у фоток с гугла нет авторов и они все бесплатные для любого использования?[/quote] Предпочитаю разделять авторское право и копирастию. :) Вопрос месяца полтора назад уже здесь поднимался. Приведу пример: делаю, например, мэт «Домик Санты Клауса». Нужна тупо ель. Я её тупо нашёл на первой странице выдачи. Ок, опустим тот момент, что изменив это фото до неузнаваемости я становлюсь автором. Это очень спорный юридический вопрос. Идём по-пути Дон Кихота и хотим купить это фото (а оно, к слову 300 x 300 пикселей всего). Ну вот решили мы, что использовав эту ёлку мы нанесём урон интеллектуальной собственности фотографа а то и интеллекту автора. Пытаемся найти последнего. В meta файла, пусто. Что будем делать дальше? Разослать по-форума объявление «чьё это фото, хочу заплатить»? Сделать запрос в МВД / Интерпол / Космическую полицию? :D

Shustry

Отрицательно отношусь к "пиздингу". Фотки на фотостоках это такой же человеческий труд, каким занимается большинство обитателей сего ресурса, и нагло их тырить, я считаю, не уважать не только авторов, но и в первую очередь себя.
Я неоднозначно выше написал. Тоже отрицательно отношусь. В большинстве случаев гугель-фоток за глаза для тех же рефов. А на стоках нужно покупать, если нужны, например, иконки. Да и отрисовать порой не так дорого/дорого будет. В общем, воровать нехорошо.

Shustry

Напомнило «Южный парк» не помню какой сезон: «— Гейфиш, гейфиш...» :D

Shustry

istoсkzoom для ФФ больше не канает что ли? что за извращение?
Нет, istoсkzoom после недавнего ребута их системы «защиты от дурака» не канает. На это какбэ намекает разрешение файла. Раньше это был png. Кстати, для любителей халявы теперь тоже облом. Просто наложением двух слоёв (color burn + color dodge) теперь затереть копирайты нельзя. Те теперь распологаются с хаотичным смещением + двух идентичных на одном фото не найти. sQuishi, я так сохраняю (имхо быстрее): firebug -> клик -> переходим по значению атрибута src у img. Всё.

Shustry

А я осетра в лого долго не мог разглядеть. Читал как закрытая форма буквы «О» и какая-то варежка внутри.