s1im05, лебедевская школа — это посылание нахуй прямо с порога? :)
Расположение модулей, акцентов и цветовых пятен в данном случае не имеет никакого значения. Основная задача — сделать чисто. А в идеале ещё и по модульной сетке. Используя темплейты, в-рот-прессовские шаблоны, да хоть ёжика в тумане. Макет должен быть в первую очередь чистым. Человека, который дизайном занялся по совместительству, комментарии вроде «Скучно», «Неинтересно», «Без изюминки» не должны смущать ни коим образом. Если в работе разведена грязь, то всем (в том числе и конечному пользователю) становится глубоко насрать на изюм, расположение модулей, удобство навигации (хотя о каком тут уже удобстве может идти речь). Это лично моё мнение.
- Слишком большие стрелки в меню — сливается и плохо разобрать.
- Хотелось бы видеть вариант с нормальными системными шрифтами.
- Мелкий текст данным цветом лучше не набирать.
- Облака — это не выход из ситуации в данном случае.
- «Дети Индиго» , а не «Ребёнок Индиго» — надо побольше людей показать.
Dmitry_Starkoff, [Текст не про ТС] если у человека действительно есть цель, то его самооценка на достижение этой цели никаким образом влиять не должна. А что Вы хотите — пришёл, увидел, наследил? Дружное поглаживание по голове, как показывает практика, ничего толкового не даёт. Назовите мне хотя бы две причины, чтобы я поставил какой-нибудь троечной работе пять? С какого, простите, хуя я должен кривить душой и кому от этого польза будет?
Вы ещё упоминаете интерес к деятельности! Каждая девочка, которая в детском садике чудесно рисовала розовых и кавайных пушистых котят, по окончании девяти классов накапливает на планшет и идёт (под)работать каким-нибудь «дизайно-иллюстратором». Это мракобесие и загрязнение проф. сферы. Когда за своё хобби начинают брать деньги — оно естественно перестаёт быть хобби, а становится работой в той или иной степени. Исходя из этого, к результату данной деятельности необходимо применять хотя бы минимальные требования к стандартам качества для работ в данной области.
В данном случае вижу слабую по дизайну работу от возможно вполне сильного программиста — на двух стульях сложно усидеть, что и понятно.
elane, О, и я тут же вспомнил время, когда под стол арт-директора пешком ходил. Взгруснулось.
the_red, знаешь у тебя ведь краска немного пастельный тон имеет (и весьма неуютный, как мне кажется), потом идёт градиент из пастельного зелёного в кислотный — диссонанс по полной программе. Коричнево-бордовый текст на молочно-голубом фоне — это вандализЬм, ещё режет глаз грязно-чёрный оттенок текста на грязно-оранжевой плашке (кстати, смысл высказывания «Мы предлагаем!» вогнал меня в ступор). Ещё я наблюдаю перекос композиции в левый верхний угол, всё бы хорошо, но правый нижний — гол как сокол. Кислота — это не сочность, попробуй всё-таки переработать цветовую гамму. Я полагаю, что беря во внимание степень вязкости краски, какая-то её доля должна всё ещё оставаться в банке и противно стекать по бортику отверстия вниз. Ну и цвет самой краски в банке как-то подозрительно не соответствует цвету вылившегося содержимого.
Для придания странице лёгкости, я наверное посоветовал бы использовать гуманистические гарнитуры, ну и удержаться и всё-таки не мельчить.
Ох, всё бы куда ни шло, но эта кислота — друг молодёжи...
Ну шрифт у заголовков — ничего более уродливого не нашлось? :)
Отменно!
s1im05, лебедевская школа — это посылание нахуй прямо с порога? :) Расположение модулей, акцентов и цветовых пятен в данном случае не имеет никакого значения. Основная задача — сделать чисто. А в идеале ещё и по модульной сетке. Используя темплейты, в-рот-прессовские шаблоны, да хоть ёжика в тумане. Макет должен быть в первую очередь чистым. Человека, который дизайном занялся по совместительству, комментарии вроде «Скучно», «Неинтересно», «Без изюминки» не должны смущать ни коим образом. Если в работе разведена грязь, то всем (в том числе и конечному пользователю) становится глубоко насрать на изюм, расположение модулей, удобство навигации (хотя о каком тут уже удобстве может идти речь). Это лично моё мнение.
- Слишком большие стрелки в меню — сливается и плохо разобрать. - Хотелось бы видеть вариант с нормальными системными шрифтами. - Мелкий текст данным цветом лучше не набирать. - Облака — это не выход из ситуации в данном случае. - «Дети Индиго» , а не «Ребёнок Индиго» — надо побольше людей показать.
Dmitry_Starkoff, [Текст не про ТС] если у человека действительно есть цель, то его самооценка на достижение этой цели никаким образом влиять не должна. А что Вы хотите — пришёл, увидел, наследил? Дружное поглаживание по голове, как показывает практика, ничего толкового не даёт. Назовите мне хотя бы две причины, чтобы я поставил какой-нибудь троечной работе пять? С какого, простите, хуя я должен кривить душой и кому от этого польза будет? Вы ещё упоминаете интерес к деятельности! Каждая девочка, которая в детском садике чудесно рисовала розовых и кавайных пушистых котят, по окончании девяти классов накапливает на планшет и идёт (под)работать каким-нибудь «дизайно-иллюстратором». Это мракобесие и загрязнение проф. сферы. Когда за своё хобби начинают брать деньги — оно естественно перестаёт быть хобби, а становится работой в той или иной степени. Исходя из этого, к результату данной деятельности необходимо применять хотя бы минимальные требования к стандартам качества для работ в данной области. В данном случае вижу слабую по дизайну работу от возможно вполне сильного программиста — на двух стульях сложно усидеть, что и понятно.
Hanzoua, Работать будет всё, что сеошник продвинет. Но _насколько хорошо_ это будет работать — уже другое дело.
Забей на дизайн. Серьёзно.
+5 к репутации за Feder Ation :)
elane, О, и я тут же вспомнил время, когда под стол арт-директора пешком ходил. Взгруснулось. the_red, знаешь у тебя ведь краска немного пастельный тон имеет (и весьма неуютный, как мне кажется), потом идёт градиент из пастельного зелёного в кислотный — диссонанс по полной программе. Коричнево-бордовый текст на молочно-голубом фоне — это вандализЬм, ещё режет глаз грязно-чёрный оттенок текста на грязно-оранжевой плашке (кстати, смысл высказывания «Мы предлагаем!» вогнал меня в ступор). Ещё я наблюдаю перекос композиции в левый верхний угол, всё бы хорошо, но правый нижний — гол как сокол. Кислота — это не сочность, попробуй всё-таки переработать цветовую гамму. Я полагаю, что беря во внимание степень вязкости краски, какая-то её доля должна всё ещё оставаться в банке и противно стекать по бортику отверстия вниз. Ну и цвет самой краски в банке как-то подозрительно не соответствует цвету вылившегося содержимого. Для придания странице лёгкости, я наверное посоветовал бы использовать гуманистические гарнитуры, ну и удержаться и всё-таки не мельчить.