да я понимаю, поэтому и хочется частичек льда и возможно каких то капель (если подо льдом не все замерзло) на лицах, хочется частичек маленьких и все вывозящих. Но это все мое личное мнение, можете его не учитывать.

Ояегребу, как бе судачит Тони, этоже акула! Внимание, знатоки, вопрос: смысл сего произведения? Волны далеко не похожи на рампу, да и ракурс не тот.

Первое впечатление — нравится, но потом по деталям провал идет, я думаю необходимо поработать со льдом на самих лицах, увы и ах в действительности они имеют объем, нежели на картинке.

грязненько

пиздец. Алексей скажите это же не вы делали? Или спали, или устали, что вообще произошло?

а зачем это всё?

+ снимаю шляпу за 300 dpi, думая что это не просто было увеличение изображения в шопе, а изначально рисовалось (техдизайнерелось) для такого разрешения.

Если мы говорим ни о чём (2 раз уже фраза с ошибкой:), то зачем отвечаете? В последнем комментарии услышал все что хотел, спасибо и творческих успехов.

Техдиз по-моему мнению подразумевает не тупое вылизоапние картинки. Жаль что вы так не считаете.

Здрави будем технори пикселюбы.

Тема эта поднималась уже на ревижене. Конечно, за то что идея не ваша и зато то что говорите об этом честно, никто в принципе не осудит. А в портфолио как напишите: идея не моя, я только доработал? Вообще это вопрос длинный и спорный, я всегда за подход, что у человека нет функции «родить» новое или создать, человек может только познавать и комбинировать. В данной работе только комбинирование, без познания, а всегда хочется (особенно от завсегдатых и «породистых») видеть и то и другое.