Зачем время в публикации новостей? Неужели это так важно, какой минутой и часом дотирована новость? Баннер растяжку я сделал бы как на хабре, на всю страницу.
Я писал что для меня лично это сырой макет, монотонный синий кусок текста, ссылок и плашек. Сайт имеет акценты, заставляет пользователя следить глазами от точки А до точки Б, помогая попутно впитать посыл. Информационные ресурсы помогают сконцентрироваться на каком либо блоке (с помощью иконок, цветового выделения, шрифта и т.д.). То что сейчас сделано, лично мне тяжело воспринимать, я просто тону в груде ссылок и текста.
Хороший пример подобного текстового исполнения: http://www.rrost.com/.
Ссылок много, как и текста, но организованы они именно таким образом, чтобы не мешать а помогать восприятию. Тут же я вижу обратную ситуацию.
А заголовки все же дрянь, отдающая пережитками и нерушимыми принципами тупых названий.
Все вышесказанное, это лично мое мнение. Воспринимать его или нет, пусть решает сам автор работы. :)
Как много ссылок, бррр. Я сам люблю сайты с минимальным количеством графики, но это не нравится, как уже заметили, монотонность. ЮрНовости и НовостиЮрклуба, хм, а нельзя написать просто новости и новости клуба или опять пользователи бараны? О ЮрКлубе? Тут логика простая, я на странице клуба, зачем мне кричать об этом в каждом заголовке?
Сайт не очень простой, это не сайт, обычно в таком виде я показываю структуру, примерный макет. Но не финал.
Грустно, даже для бюджетного проекта.
Приятной погоды.
По картинка смущает банка без этикетки, красные рефлексы на зелени не нравятся, некоторые картинки не доведены в плане геометрии. Текст читать скучно, можно интереснее оформить. Большим просчетом считаю «первый экран» (что такое читать здесь http://habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/88692/). Не нравятся форма. Ощущение неоднозначное, вроде на первый взгляд хорошо, но смотришь глубже и начинает сайт сыпаться по мелочам.
Если интересно, могу описать подробней.
Приятной погоды.
П.С. надо сделать сайт про тушенку, настоящую, по ГОСТу, про ту которую любили в СССР, найти фотки и сделать, вот это будет сайт. А тут, сомнения у меня, не по-настоящему как-то, не по-русски.
Сколько людей, столько и мнений. Всем спасибо. А на счет красного, эт все мониторы TN подлецы такие. Сижу на проф и TN и разница в цвете есть, на одном кровище на другом приятный мягкий красный. Куда катится мир.
Приятной погоды.
Астероид в правом нижнем и левом верхнем углах не вписан, поиграй с блуром и освещением или убери их вообще. Крыло космотазика и задние направляющие картонные и с лесенками. Фиолетовое свечение в левом верхнем углу на мой взгляд лишнее. Не люблю космос.
оягребу.
Да шлак, даже не знаю что сказать, но хоть настроение (ужасное) и цвет передал адекватно. Покупай планшет и учись.
Зачем время в публикации новостей? Неужели это так важно, какой минутой и часом дотирована новость? Баннер растяжку я сделал бы как на хабре, на всю страницу.
Я писал что для меня лично это сырой макет, монотонный синий кусок текста, ссылок и плашек. Сайт имеет акценты, заставляет пользователя следить глазами от точки А до точки Б, помогая попутно впитать посыл. Информационные ресурсы помогают сконцентрироваться на каком либо блоке (с помощью иконок, цветового выделения, шрифта и т.д.). То что сейчас сделано, лично мне тяжело воспринимать, я просто тону в груде ссылок и текста. Хороший пример подобного текстового исполнения: http://www.rrost.com/. Ссылок много, как и текста, но организованы они именно таким образом, чтобы не мешать а помогать восприятию. Тут же я вижу обратную ситуацию. А заголовки все же дрянь, отдающая пережитками и нерушимыми принципами тупых названий. Все вышесказанное, это лично мое мнение. Воспринимать его или нет, пусть решает сам автор работы. :)
Как много ссылок, бррр. Я сам люблю сайты с минимальным количеством графики, но это не нравится, как уже заметили, монотонность. ЮрНовости и НовостиЮрклуба, хм, а нельзя написать просто новости и новости клуба или опять пользователи бараны? О ЮрКлубе? Тут логика простая, я на странице клуба, зачем мне кричать об этом в каждом заголовке? Сайт не очень простой, это не сайт, обычно в таком виде я показываю структуру, примерный макет. Но не финал. Грустно, даже для бюджетного проекта. Приятной погоды.
По картинка смущает банка без этикетки, красные рефлексы на зелени не нравятся, некоторые картинки не доведены в плане геометрии. Текст читать скучно, можно интереснее оформить. Большим просчетом считаю «первый экран» (что такое читать здесь http://habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/88692/). Не нравятся форма. Ощущение неоднозначное, вроде на первый взгляд хорошо, но смотришь глубже и начинает сайт сыпаться по мелочам. Если интересно, могу описать подробней. Приятной погоды. П.С. надо сделать сайт про тушенку, настоящую, по ГОСТу, про ту которую любили в СССР, найти фотки и сделать, вот это будет сайт. А тут, сомнения у меня, не по-настоящему как-то, не по-русски.
Сколько людей, столько и мнений. Всем спасибо. А на счет красного, эт все мониторы TN подлецы такие. Сижу на проф и TN и разница в цвете есть, на одном кровище на другом приятный мягкий красный. Куда катится мир. Приятной погоды.
Теперь еще под ним пробуем убрать, а то ни то ни се )
Астероид в правом нижнем и левом верхнем углах не вписан, поиграй с блуром и освещением или убери их вообще. Крыло космотазика и задние направляющие картонные и с лесенками. Фиолетовое свечение в левом верхнем углу на мой взгляд лишнее. Не люблю космос.