Неправильные блики на бокале
Внутренность бокала не в перспективе
Искажение неба неверное
Освещение не соответствует небу
В целом очень дешево и халтурно. жаль, идея прикольная
Да есть такое, но не думаю что очень дешево, мне на первый взгляд понравилось.
А вы не думали что может он купил клипарт и стилизовал его, или это теперь тоже пиздинг? Автор не писал что все рисовал с нуля.
Поставил 4, аккуратно, но с тенями поработать.
ikorzyn, dmitry_m, lex7310,
написали то Вы до хуя, товарищи...
Гораздо интереснее было бы увидеть Ваши предложения по улучшению макета.
dmitry_m, lex7310,
я лично промолчал, потому что сказать мне нечего - и это нормально.
Флуд из серии "+1", "верю не верю" помоему проблемы не решает и работу лучше не делает.
ikorzyn,
Лебедев не бог! Давно пора усвоить это.
а вы читайте повнимательней, иногда меж строк, это полезно.
З.Ы. я не оченивал работу и имя автора тут вообще непричем. Работа опубликована на всеобщее обозрение и отхватить можно от кого угодно, даже просто по ричине начала месячного цикла.
Ой какой ужас развели. Давайте по местам все.
Никто не говорил что Лебедев Бог, тем более под его именем я имею студию профессионалов своего дела. Пример сайта вас смутил? Ну извините вспомнил что пришло на ум.
Алексей, вы воспринимаете все в штыки, зачем тогда публикация?
А улучшения были предложены, люди пишут что не нравится, и если 10 человек говорит что сайт сине-черная каша текста, я не знаю какие тут выводы можно сделать.
Заголовки и тексты не относятся к дизайну? Да бросьте, данный макет минимален по графике, значит на чем выезжать? Или веб-дизайн должен кормить красотой и пидоренными картинками? По мне так главное в вебе правильно и доступно преподнести информацию. И это не придирки, не к чему придираться.
Можно написать ЮрКлуб на белой странице и выставить, как пример идеально чистого дизайна.
В данном макете я уже говорил что нет акцентов, а внести их можно с помощью доп элементов (цвет, форма, и т.д.), но всем же похуй, главное уйти в штаб и там говорить что дураки только кричат и ничего не предлагают. Тогда зачем все?
Флейм, пустой флейм на пустом месте.
А можно хоть раз 100% А0 глянуть?
Мозг — надутая китайская игрушка. Не катит.
Не нравится шрифтовое исполнение, сам шрифт не катит, как мне кажется. В целом нормально.
Вкусненько, газон подкачал правда.
Пестрит, я потерялся.
Infectedcell, ы вы читайте внимательно комментарии, иногда полезно.
Ой какой ужас развели. Давайте по местам все. Никто не говорил что Лебедев Бог, тем более под его именем я имею студию профессионалов своего дела. Пример сайта вас смутил? Ну извините вспомнил что пришло на ум. Алексей, вы воспринимаете все в штыки, зачем тогда публикация? А улучшения были предложены, люди пишут что не нравится, и если 10 человек говорит что сайт сине-черная каша текста, я не знаю какие тут выводы можно сделать. Заголовки и тексты не относятся к дизайну? Да бросьте, данный макет минимален по графике, значит на чем выезжать? Или веб-дизайн должен кормить красотой и пидоренными картинками? По мне так главное в вебе правильно и доступно преподнести информацию. И это не придирки, не к чему придираться. Можно написать ЮрКлуб на белой странице и выставить, как пример идеально чистого дизайна. В данном макете я уже говорил что нет акцентов, а внести их можно с помощью доп элементов (цвет, форма, и т.д.), но всем же похуй, главное уйти в штаб и там говорить что дураки только кричат и ничего не предлагают. Тогда зачем все? Флейм, пустой флейм на пустом месте.