Это, кстати, еще можно довести лессировками. Небо можно сделать глубже и ореол притушить. Взять голубую ФЦ и смешать с виноградной черной, пройтись в несколько слоев. Лессировки очень круто в глубину уводят.
А мастихином - да, им приловчиться надо, да и вообще своеобразная живопись получается, очень пастозная и брутальная.
Ну если ночь, то светло слишком. И небо темнее должно быть. Ореол вокруг луны слишком яркий. Всё таки она светит отраженным светом, поэтому не может быть так активно.
А в общем, с почином! =)
У горизонта небо светлее должно бы быть.
А вообще, не надо цвета бояться. Краски можно и нужно смешивать, пробовать разные оттенки. Работа от этого только выиграет. Плюс тепло-холодность - на переднем плане оттенки должны быть теплей.
Кстати. У нас в универе была такая своеобразная фишка с палитрой. Конечно это хорошо и правильно - выдавливать краски по периметру палитры и так рисовать, но при этом краски быстро сохнут и каждый раз счищая всё это, просто выкидываешь кучу красок. Лично я брала коробку из под конфет с ячейками (типо "Палитра" =)), выдавливаешь туда краски. Порисовал - закрыл, они не так катастрофически быстро сохнут, остаются нормальными раза в три-четыре дольше, соответственно успеваешь их израсходовать за это время. Вот. Ну и рабочую палитру мыть удобнее - счищаешь только колера, а не кучи красок.
Kartograf, до этого был клубничный сироп, а теперь да, чисто морковный сок.
Хотя если виски налить в такую обычную бутылку, то его ,наверное, не отличить от выдохшегося Дюшеса...
Вот кстати davitaya дело пишет, еще от этикетки на оборотной стороне характерные тени.
Значок прикольно выглядит, приятно глазу. А вот в названии совершенно не смотрится. Наверное потому что деталюшек не видно, и выглядит гладко и скучно.
Реально, у стекла толщина должна быть, и отверстие, конечно, на котором интересные преломления света...
Это, кстати, еще можно довести лессировками. Небо можно сделать глубже и ореол притушить. Взять голубую ФЦ и смешать с виноградной черной, пройтись в несколько слоев. Лессировки очень круто в глубину уводят. А мастихином - да, им приловчиться надо, да и вообще своеобразная живопись получается, очень пастозная и брутальная.
Ну если ночь, то светло слишком. И небо темнее должно быть. Ореол вокруг луны слишком яркий. Всё таки она светит отраженным светом, поэтому не может быть так активно. А в общем, с почином! =)
У горизонта небо светлее должно бы быть. А вообще, не надо цвета бояться. Краски можно и нужно смешивать, пробовать разные оттенки. Работа от этого только выиграет. Плюс тепло-холодность - на переднем плане оттенки должны быть теплей. Кстати. У нас в универе была такая своеобразная фишка с палитрой. Конечно это хорошо и правильно - выдавливать краски по периметру палитры и так рисовать, но при этом краски быстро сохнут и каждый раз счищая всё это, просто выкидываешь кучу красок. Лично я брала коробку из под конфет с ячейками (типо "Палитра" =)), выдавливаешь туда краски. Порисовал - закрыл, они не так катастрофически быстро сохнут, остаются нормальными раза в три-четыре дольше, соответственно успеваешь их израсходовать за это время. Вот. Ну и рабочую палитру мыть удобнее - счищаешь только колера, а не кучи красок.
Картинка неплохо смотрится. Вот бы еще не этот адский нейминг из девяностых...
Початок кукурузы. Или шапка для бани.
Kartograf, до этого был клубничный сироп, а теперь да, чисто морковный сок. Хотя если виски налить в такую обычную бутылку, то его ,наверное, не отличить от выдохшегося Дюшеса... Вот кстати davitaya дело пишет, еще от этикетки на оборотной стороне характерные тени.
Такие няшки, как из пластилина =) Мне нравятся такие штучки! Правда архангел (или кто это) выбивается из общей массы.
Значок прикольно выглядит, приятно глазу. А вот в названии совершенно не смотрится. Наверное потому что деталюшек не видно, и выглядит гладко и скучно.
Ihastus, спасибо )