Вообще народ очень активно фотографировал, не знаю правда, будут ли они в теме делиться этим всем, или еще как-то...

Ну может это я какая-то вредина, но ходила я не одна, а с подругой (мы с ней вместе учились в универе). У нее примерно такие же ощущения остались. ЗЫ Коммент выше видно слишком длинный, не реагирует на кнопку редактирования...

Вообще описание мероприятия прям очень захватило, я как увидела - практически сразу решила для себя, что обязательно поеду. И ехала в предвкушении какого-то чуда чтоли... Ну думалось, что приедут мэтры (и огого какие!) и расскажут как делать иллюстрации супер-клёвыми. Ну это я утрирую конечно, но в целом примерно так. Самым организованным оказалось выступление Зильбера. Подготовил материал, выстроил доклад. Только вот его теория по поводу света и цвета теней, скажем так, сомнительная. Ну т.е. она имеет право на существование, но сам он ее применяет крайне избирательно. В общем десяток лет моего художественного образования и авторитет исследований Йоханнеса Иттена заставили меня скептически подойти к этой теме... Хотя и полезные вещи Зильбер затронул, часть обязательно пригодится. Потом выступал Сэм Нильсон. Было, прямо скажу, скучно. Он сначала пробежался по построению композиции (на примерах классических произведений - я почувствовала себя на лекции истории искусств для только-только начинающих). Потом он при нас тут же рисовал картинку. У него уже была заготовка. По сути он корректировал контрасты, добавлял свет, расставлял акценты. Он комментировал конечно, но всё же наблюдать за тем, как человек рисует, не очень увлекательно. Это пожалуй было самое вялое выступление. Ничего нового я не узнала... По методам работы тоже он ничего особенно не рассказал. К тому же он концепты рисует, и поэтому использует в работе куски текстур, и всякие подобные рефы, т.е. не понятно как потом привести работу к законченному виду, если захочется - всё равно у него на работе подложенные текстуры было видно... Затем выступал Серж Биро (так вроде бы его фамилия читается). Очень обаятельный дядька! Немного оживил аудиторию. Но не сказать, чтобы он что-то очень ценное показал. Он привез по-этапки рисования фотореалистичного портрета, мультяшки и какой-то такой смеси того и этого. Пинап девочки у него очень хорошие, надо сказать. Но по принципам работы он (исходя из рассказа и этапов) ничего особенного не делает. Т.е. нет какой-то методики, приемов, которые бы, например, ускоряли работу или упрощали... Единственное, что вызвало огромный диссонанс - он взялся нарисовать щупальце осьминожье, ну для примера, чтобы показать как именно он работает, но он так коряво рисовал, что прям даже сомнения взяли что это всё он нарисовал, что показывал... Еще переводчик был просто жесть!!! Серж говорил по-французски, изредка сбиваясь на английский. А переводчик видимо далек от программ рисования вообще. И получилось так, что "слой" на протяжении двух часов переводили как "калька", а "прозрачность" как "толщина". Вот представьте себе, как это звучало: "Я перемещаю кальку с контурами как можно выше, отсветы рисую поверх кальки с основным цветом, потом меняю толщину кальки с отсветами". "Отсветы" это в зависимости от ситуации "блики" или "рефлексы". Очень тяжко воспринимается. Вот как-то так. Получилось, что последние две лекции были как если у меня кто-то спрашивает "Как ты это нарисовала?", а я отвечаю "Ну села, долго сидела, наделала кучу слоев и как-то так вот получилась картинка..."

Поздравляю! ))

И вообще, прекратите фотожабить этого несчастного лисика везде! Это оскорбляет мои викканские чувства! ;)

onton, это прекрасно! ))

За кольцом, где всё размыто, похоже на стаю пауков, не находите?

Сурикат просто "Бррррр"

Какой решительный игнор журнала...

Похожа на волосы, у шерифа была коса до пояса )) А шляпа прям новенькая, модная и ни пылинки.