а почему с прописных все в логотипе? там же кстати если уж так все пишите - можно в имени ударение поставить, все таки инородное немного, ну либо нераспространённое. могут прочитать и гУрам и гурАм и вообще подумать что это какое-то существительное.
Я так понимаю ради критики (если глядеть глобально и в общем).
Так вот сами же наверное знаете - все люди разные. Каждый по-своему её выражает и нечего на это обижаться и кидаться в ответ.
Практически все что относилось к идее - было сказано по-существу, а получилось так, что все, чье мнение не совпало с вашим - уроды.
Я не думаю что все кто здесь высказал собственное мнение - никчемные дизайнеры, ничего не смыслящие в идеях. Не бывает такого, чтобы весь мир против одного и этот один - прав.
Мне почему то кажется что перешарп, но мб у меня что то с монитором..
На исходнике вроде как и цвет естественнее и приятнее смотрится а сейчас получилось что ствол на ствол похож благодаря тому что мы привыкли на том месте ствол видеть.
трава внизу как то грубо обрезана чтоли... (или что это вообще?)
1) Одна ссылка "подробнее о проекте" кликабельна?
2) нахуй копирайт и после него знак копирайта? у вас в паспорте разве: Фамилия Иванов?
3) ручка по качеству бе (эт если называть одно из мелких недочетов)
4) коллаж сзади - садистский - там и пизанская башня упала, где то в километре от кремля и биг бена.. и кто то справа из-за ширмы на велосе пригнал
5) а вапще - скукота 70-ых.. как то все несуразно скучно слеплено
я бы пива не поставил за такое
я бы даже о дружбе задумался после такого :)
Извиняюсь за оффтоп.. но.. не поделитесь текстуркой?)
не понравилась сама кромка снега) да и как то - не вписываются молодожёны - хз то ли по цвету то ли по чему ещё... ну и бабочки какие то левые...хз..
Ну так вот, дорогие коллеги :) я ещё больше запутался, хотя надеялся распутаться :)
Ну вот допустим плакат надо - рекламную листовку ну например для какого нить мероприятия... неужели нельзя в растре?))
а почему с прописных все в логотипе? там же кстати если уж так все пишите - можно в имени ударение поставить, все таки инородное немного, ну либо нераспространённое. могут прочитать и гУрам и гурАм и вообще подумать что это какое-то существительное.
её - критику*
cd_a, у меня вопрос. если так уверены в своей успешности, то зачем спрашивать про идею?
Мне почему то кажется что перешарп, но мб у меня что то с монитором.. На исходнике вроде как и цвет естественнее и приятнее смотрится а сейчас получилось что ствол на ствол похож благодаря тому что мы привыкли на том месте ствол видеть. трава внизу как то грубо обрезана чтоли... (или что это вообще?)
1) Одна ссылка "подробнее о проекте" кликабельна? 2) нахуй копирайт и после него знак копирайта? у вас в паспорте разве: Фамилия Иванов? 3) ручка по качеству бе (эт если называть одно из мелких недочетов) 4) коллаж сзади - садистский - там и пизанская башня упала, где то в километре от кремля и биг бена.. и кто то справа из-за ширмы на велосе пригнал 5) а вапще - скукота 70-ых.. как то все несуразно скучно слеплено я бы пива не поставил за такое я бы даже о дружбе задумался после такого :)