Как то не за что зацепиться, чтоли. Ну в смысле глазу. А так — чисто. Поставил 3.

Нет сетки и как таковой логики-идеи. Я сейчас стараюсь подходить к сайтам с такой мыслью в голове: это не просто сайт, это должно быть произведение. Не просто рисованная картинка — в каждом произведении свои законы и конечная цель. Должна быть композиция, идея. Начните с сетки а затем уже начинайте наводить красоту и приглаживать неровности. Сейчас все прыгает.

Странно что не в слабых работах. Скучно и совершенно не хочется сидеть на нем более 3 секунд.

И после feat. обычно точка ставится, сокращение же, давайте уважать пунктуацию, хотя не существенно, но все же)

У Данилы Кузавлева, где именно текст, 2ая картинка, какая то черная херь вылезла, будто полупрозрачный градиент, либо фейл, либо это какая то задумка которая визуально не читается вообще. К тому же, имхо, лучше было бы сделать все по левому краю в списке песен ну и с фото нужно что то делать (идельно было бы - если не хотят делать нормальное фото - вообще убрать эту лажу, я не думаю что кто то туда вообще глядеть будет, судя по этой самой фото - это пока группа в милимилимилизародышевом состоянии, хотя на многие известные то не глянешь обычно что там за кент играет. Это получается типа такого очень херового самопиара).

ну и фото на материалах конечно очень и очень дешевит

Сначала прочитал на обложке «Сайбер орги»... 3я картинка, которая в обложке непонятно где будет, вообще не понравилась, скучная.

Понравилось, в некоторых местах конечно смущает гигантизм, но все таки 5, понравилась илюлюстрашка в шапке. Название так и хочется прочитать «попундер» не знаю зачем)))

Как то посредственно. Вроде бы слабо с одной стороны и куча косяков и нестыковок, а с другой — что-то в этом есть.