Спасательный круг странный - детский? :)
И висит все как-то странно в воздухе - так и было задумано?
Для хэндсфри, имхо перспектива неудачная, первая мысль была: "А причем здесь отвертка?" :)
Ё-моё! Наплодили инфо-бизнесменов! Автор, признавайся, у какого гуру мудрости набирался? :)
ps. Сайт просто убил - классический американоидный одностраничник. :)
А какая разница - сглажены заголовки в макете или нет? Все равно будут пользователи и с включенным антиалиазингом, и с выключенным.
Имхо, совсем непринципиальный вопрос. BTW, мне удобнее с "корявыми" шрифтами - лучше читаются при мелком размере букв.
Меня больше смущает высокая "плотность" надписей, особенно в правом верхнем углу. Есть ощущение, что хочется больше простора. Но в то же время, вроде, все нормально читается на макете и проблем с обнаружением навигации нет - бросается в глаза сразу.
valery_medved, а если в меню добавят пару пунктов или уберут один? И как учесть то, что юзер может размер шрифта изменить (хотя с этим становится с каждым днем проще и проще)?
Всегда вот так... дизайнер рисует, а расхлебывать - верстальщикам :)
По поводу кнопки - я так мыслю: если откроется новая страница, то должна быть ссылка (т.к. "действие" здесь фактически отсутствует, есть только "переход"), а если всплывает окошко с содержимым, то тогда должна быть кнопка. Но это так... теория все... Раз уже поставили ссылку, так поставили :)
Всем привет! Я буду воплощать в жизнь Ваши пожелания по совершенствованию сайта, а также исправлять баги. =)
Грубый Павел, хотел бы уточнить, что имеется ввиду под "предпросмотром" постов? Картинка-превьюха или текст-аннотация?
Спасательный круг странный - детский? :) И висит все как-то странно в воздухе - так и было задумано? Для хэндсфри, имхо перспектива неудачная, первая мысль была: "А причем здесь отвертка?" :)
Ё-моё! Наплодили инфо-бизнесменов! Автор, признавайся, у какого гуру мудрости набирался? :) ps. Сайт просто убил - классический американоидный одностраничник. :)
KirKovalski, не ту статистику смотришь - это ж буржунет. Смотри лучше статистику Яндекса (версии можно посмотреть по ссылкам справа): http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0
А какая разница - сглажены заголовки в макете или нет? Все равно будут пользователи и с включенным антиалиазингом, и с выключенным.
Имхо, совсем непринципиальный вопрос. BTW, мне удобнее с "корявыми" шрифтами - лучше читаются при мелком размере букв.
Меня больше смущает высокая "плотность" надписей, особенно в правом верхнем углу. Есть ощущение, что хочется больше простора. Но в то же время, вроде, все нормально читается на макете и проблем с обнаружением навигации нет - бросается в глаза сразу.
А в другом месте сказали бы: "... стыд" 8|
valery_medved, а если в меню добавят пару пунктов или уберут один? И как учесть то, что юзер может размер шрифта изменить (хотя с этим становится с каждым днем проще и проще)? Всегда вот так... дизайнер рисует, а расхлебывать - верстальщикам :) По поводу кнопки - я так мыслю: если откроется новая страница, то должна быть ссылка (т.к. "действие" здесь фактически отсутствует, есть только "переход"), а если всплывает окошко с содержимым, то тогда должна быть кнопка. Но это так... теория все... Раз уже поставили ссылку, так поставили :)
Для чего слева вверху фигурная скобка? И почему переход в "корзину" осуществляется кнопкой, а не ссылкой? "Корзина" в новом окне откроется?
Kurilshik, мне кажется, это слишком строго :) Я бы подправил по мелочи и отправил макет в бой. Для демо-сайта CMS, на мой взгляд, вполне пойдет.
Грубый Павел, все, я понял - имелся ввиду предпросмотр при написании поста. Спасибо, подумаем над тем, чтобы добавить эту фичу.
Всем привет! Я буду воплощать в жизнь Ваши пожелания по совершенствованию сайта, а также исправлять баги. =) Грубый Павел, хотел бы уточнить, что имеется ввиду под "предпросмотром" постов? Картинка-превьюха или текст-аннотация?