А мне кажется, что вся проблема щас не в объемах вовсе. Прото в данном лучае буковки должны утонуть. Вот в голове и не укладывается, что они там на плаву. Надо скорлупу уменньшать по высоте. буковки нагнуть соответствующе, какбудто они опираются друг на друга и на дно. тогда все реалистичней будет.
Прикольно. Мне вот в последнее время макеты стали нравиться, где "дизайнеры" рисуют сетку перспективную, рисуют сетку для страницы. И ведь, ёмаё, всеравно мимо фигачат. Главное нарисуют, и прям там мимо! Нафига так делать? Это может для заказчика так канает, чтобы чел видел, что бабосы не зря тратит?
А зачем эти рисульки от руки? Ну ведь ясно и понятно, что сначало появилаь шапка, а тока потом рисовался рисунок. Что за понты такие?
Умиляет дерево возле белой машины. Там же тратуар, а посредине прям дуб растет. Ну такто понятно, что надо было место забивать чемто.
А че фонарь кривой?
Не, ну если шапку сами делали прям с нуля, то прям респектуха и уважуха:) Клёва.
Основная проблема, когда хотят показать бутыль из под воды - линзовые искажения. Они вапще не к месту. Фотать надо было ни прям прям прям близко, а подальше, тогда бы бутыль поровнее был. Либо потом както пытаться все эти икажения исправлять
А я так понимаю, что блюр тут из-за того, что там текст наверно какой будет. Надо с текстом шоб было. у чела если скулу заблюрели, то нос тогда тоже должен быть размыт
Зря такой переход зделали от ручки к стеклышку(имеется в виду серая часть). Во-первых все эти пазики я не уверен что вам корректо вырежут, ну и ломаться визиточка будет в этом месте.
Поздравлямс с удачным линчем!!! Так держать!!!
А можно заблёрить водопадик и скроются его недочетики ;)
СТранный исходник. такое ощущение, что он тоже прошел фотожоб
Посмотрел деревья. Неужели не видите? Не верю. Вот сами то как думаете, хоть один человек сможет пройти по тратуару не проползая под ветками?
А почему дом не повторяет тогда искажения?(в частности окна)
А мне кажется, что вся проблема щас не в объемах вовсе. Прото в данном лучае буковки должны утонуть. Вот в голове и не укладывается, что они там на плаву. Надо скорлупу уменньшать по высоте. буковки нагнуть соответствующе, какбудто они опираются друг на друга и на дно. тогда все реалистичней будет.
Прикольно. Мне вот в последнее время макеты стали нравиться, где "дизайнеры" рисуют сетку перспективную, рисуют сетку для страницы. И ведь, ёмаё, всеравно мимо фигачат. Главное нарисуют, и прям там мимо! Нафига так делать? Это может для заказчика так канает, чтобы чел видел, что бабосы не зря тратит? А зачем эти рисульки от руки? Ну ведь ясно и понятно, что сначало появилаь шапка, а тока потом рисовался рисунок. Что за понты такие? Умиляет дерево возле белой машины. Там же тратуар, а посредине прям дуб растет. Ну такто понятно, что надо было место забивать чемто. А че фонарь кривой? Не, ну если шапку сами делали прям с нуля, то прям респектуха и уважуха:) Клёва.
Основная проблема, когда хотят показать бутыль из под воды - линзовые искажения. Они вапще не к месту. Фотать надо было ни прям прям прям близко, а подальше, тогда бы бутыль поровнее был. Либо потом както пытаться все эти икажения исправлять
А я так понимаю, что блюр тут из-за того, что там текст наверно какой будет. Надо с текстом шоб было. у чела если скулу заблюрели, то нос тогда тоже должен быть размыт
Зря такой переход зделали от ручки к стеклышку(имеется в виду серая часть). Во-первых все эти пазики я не уверен что вам корректо вырежут, ну и ломаться визиточка будет в этом месте.