Мне тож нравится.
Тока непонятно, почему гитара черная. Вижу, что гитару поддержали ноткой черной, но все равно смущает. Я бы наверно сделал гитара-"начнем помедленне"-нота одним цветом их. Ну, или, основным цветом все.
"начнем помедленне" и "скоро" смущают сильна.
Луна вот-вот жахнет по дереву. Ну, то есть она не где-то далеко, а прям перед деревом кажется.
Если бы луна была освещена именно таким образом, то сомневаюсь что ночь бы была:)
Лампа не висит, она лежит на дереве.
Попробуйте луну убрать, тогда освещение за деревом перестанет существовать:), и гномик окажется тока под светом лампы. Мне кажется, это будет красиво выглядеть. Мы именно свет от лампы получим, это добавит некой такой уютности чтоли(не знаю как сказать по-человечески, надеюсь понятно выразился:)). Если луну уберете, то можно смело двигать это деревце от центра, например влево. Тогда справа останется достаточно местечка для чегонибдь другого, что тока прибавит "стоимости" этой картинки. Ну, например, теже горы можно немного доработать, чтобы они при в свете ночи были такие. Ой, нравятся мне сказочные темы.
Если не хотите убирать луну, тогда луну в другой угол надо ставить, а гномика с деревом двигать влево. От этого картинка тоже много чего выиграет. А то сейчас у вас получается спад по композиции, то есть движение слева сверху вниз вправо.
По моему, это по уроку Курильщика, если не ошибаюсь. Он же данный метод не как окончательный привел, а как сам метод таковой. Попробуйте посмотреть как деревья рисуют карандашом, это очень интересно. Сразу начнете текстурку прорисовывать на стволе, просветы в ветвях делать, правильно затенять ствол. Хотя, лично мне, такие вот деревья именно нравятся. Они такие аккуратненькие получаются, сказочные:)
Красиво
Что смущает:
1) Бокал кажется плоским. У него стенки ну очень тонюсенькие. Блик на нем странный слева большой который. Мне кажется, что этот блик неправильной формы.
2) Композиция не очень нравится. Если статуетку зделать выше всех, то, помоему, это тока к лучшему. А то щас у нас получается, что чем тяжелее вещь, тем она выше, это сразу начинает смущать.
3) Темные полосы на спинке кресла не очень понятно что означают.
4) Ну и статуя кажется не по размерам. По ощущениям, она вроде поменьше должна быть. Не знаю почему так кажется.
5) Зря заблерили края бокала и задние ножки у кресла. Просто из-за этого кажется недоработанной воздушная перспективка(или как это называется правильно)
Ну и вопрос у меня есть. Вот радужные блики на бокале, это сами добавили, или на исходнике были?
Это не то, чтобы неправильная зима, это неправильная картинка. Просто снег на переднем плане получился вечерним нежели дневным. Он не может быть таким "смугловатым" на таком небе
Допускаю, что от коробки именно такая тень. Но она не красивая. Да и вапще, смотрю на коробку и вижу источник света. Смотрю на тень - а тень то от другого источника как бы. Да фиг знает, по-моему коробка грязновата. Нижнюю надпись на коробке не видно. На красной полосе пиксельную лесенку видно. На правой и левой вертикали пиксельная лесенка. Ракурс неудачный у коробочки. Если вы хотели показать этим ракурсом верхнюю надпись, то зря - ее все равно не разобрать, да и не надо это, мы все равно еще три стороны не видим:).
Покажите эту фото, где небо вы взяли. Я более чем уверен, снег там другой, не такой как на вашей картинке. Он будет освещен по другому. Просто мы вот все смотрим, и видим, что что-то не то. Так не бывает.
Смысл в бабосах, которые платят за такие картинки. Смысл - в рекламе своих возможностях, чтобы потом бабосы получать.
Очень легко взять картиночку стула, поставить его на пол, положить небольшую тень, настроить парочку источников света. Рядом лампу включить, и столик поставить. Легкость этого в том, что для нас все это просто представить себе, основываясь на жизненном опыте, или, на крайняк, действительно поставить нечто подобное у себя дома, и посмотреть как это будет. Сложность таких картинок как у Николая в том, что ты вот это не увидешь ни где, и не удасться такого подсмотреть. На этой картинке живут торжество ума, фантазии, определенных знаний. Когда ты можешь делать вот такое, то все остальное, я имею в виду то, что по мнению Nutshell имеет смысл, будет просто вылетать со скоростью пули из под всяких там фотошопов. Некоторые преподователи по рисунку, рекомендуют рисовать знакомые вещи в необычных ракурсах, это лучшая тренировка. Ну, например, многие могут нарисовать руку. А вы попробуйте ее изобразить так, чтобы эта рука пальцами была направлена на нас. Это на много сложнее, чем просто ладонь рисовать. ИТОГ: Смысл этой картинки, если и не в бабосах, то в тренировке.
Мне тож нравится. Тока непонятно, почему гитара черная. Вижу, что гитару поддержали ноткой черной, но все равно смущает. Я бы наверно сделал гитара-"начнем помедленне"-нота одним цветом их. Ну, или, основным цветом все. "начнем помедленне" и "скоро" смущают сильна.
Луна вот-вот жахнет по дереву. Ну, то есть она не где-то далеко, а прям перед деревом кажется. Если бы луна была освещена именно таким образом, то сомневаюсь что ночь бы была:) Лампа не висит, она лежит на дереве. Попробуйте луну убрать, тогда освещение за деревом перестанет существовать:), и гномик окажется тока под светом лампы. Мне кажется, это будет красиво выглядеть. Мы именно свет от лампы получим, это добавит некой такой уютности чтоли(не знаю как сказать по-человечески, надеюсь понятно выразился:)). Если луну уберете, то можно смело двигать это деревце от центра, например влево. Тогда справа останется достаточно местечка для чегонибдь другого, что тока прибавит "стоимости" этой картинки. Ну, например, теже горы можно немного доработать, чтобы они при в свете ночи были такие. Ой, нравятся мне сказочные темы. Если не хотите убирать луну, тогда луну в другой угол надо ставить, а гномика с деревом двигать влево. От этого картинка тоже много чего выиграет. А то сейчас у вас получается спад по композиции, то есть движение слева сверху вниз вправо. По моему, это по уроку Курильщика, если не ошибаюсь. Он же данный метод не как окончательный привел, а как сам метод таковой. Попробуйте посмотреть как деревья рисуют карандашом, это очень интересно. Сразу начнете текстурку прорисовывать на стволе, просветы в ветвях делать, правильно затенять ствол. Хотя, лично мне, такие вот деревья именно нравятся. Они такие аккуратненькие получаются, сказочные:)
Затенение елочек не очень качественное. Не хватает персонажа :) Трупик какой чтоли, чтоб повеселей было:)
А про урок это гудная идея:) Особенно хотелось бы увидеть обработку фоток, которую Николай проводит.
Красиво Что смущает: 1) Бокал кажется плоским. У него стенки ну очень тонюсенькие. Блик на нем странный слева большой который. Мне кажется, что этот блик неправильной формы. 2) Композиция не очень нравится. Если статуетку зделать выше всех, то, помоему, это тока к лучшему. А то щас у нас получается, что чем тяжелее вещь, тем она выше, это сразу начинает смущать. 3) Темные полосы на спинке кресла не очень понятно что означают. 4) Ну и статуя кажется не по размерам. По ощущениям, она вроде поменьше должна быть. Не знаю почему так кажется. 5) Зря заблерили края бокала и задние ножки у кресла. Просто из-за этого кажется недоработанной воздушная перспективка(или как это называется правильно) Ну и вопрос у меня есть. Вот радужные блики на бокале, это сами добавили, или на исходнике были?
Дааа, эта тетка у меня тож гдето валяется. По-моему, это самая распространенная фото по медицине. Почти во всех стоках на первых позициях она. http://www.istockphoto.com/file_closeup/people/3709313-young-caring-doctor.php?id=3709313 там она куплена почти 4500 раз. http://www.stockxpert.com/browse_image/view/3282621/?ref=sxc_hu тут 1200 раз http://www.fotolia.com/id/3672690 500 раз http://www.shutterstock.com/pic-3776902-portrait-of-a-doctor-with-two-of-her-co-workers-talking-with-a-patient-in-the-background.html Еще она на многих сборниках медицинских клипартов, которые можно бесплатно скачать.
Это не то, чтобы неправильная зима, это неправильная картинка. Просто снег на переднем плане получился вечерним нежели дневным. Он не может быть таким "смугловатым" на таком небе
Допускаю, что от коробки именно такая тень. Но она не красивая. Да и вапще, смотрю на коробку и вижу источник света. Смотрю на тень - а тень то от другого источника как бы. Да фиг знает, по-моему коробка грязновата. Нижнюю надпись на коробке не видно. На красной полосе пиксельную лесенку видно. На правой и левой вертикали пиксельная лесенка. Ракурс неудачный у коробочки. Если вы хотели показать этим ракурсом верхнюю надпись, то зря - ее все равно не разобрать, да и не надо это, мы все равно еще три стороны не видим:).
Покажите эту фото, где небо вы взяли. Я более чем уверен, снег там другой, не такой как на вашей картинке. Он будет освещен по другому. Просто мы вот все смотрим, и видим, что что-то не то. Так не бывает.
Смысл в бабосах, которые платят за такие картинки. Смысл - в рекламе своих возможностях, чтобы потом бабосы получать. Очень легко взять картиночку стула, поставить его на пол, положить небольшую тень, настроить парочку источников света. Рядом лампу включить, и столик поставить. Легкость этого в том, что для нас все это просто представить себе, основываясь на жизненном опыте, или, на крайняк, действительно поставить нечто подобное у себя дома, и посмотреть как это будет. Сложность таких картинок как у Николая в том, что ты вот это не увидешь ни где, и не удасться такого подсмотреть. На этой картинке живут торжество ума, фантазии, определенных знаний. Когда ты можешь делать вот такое, то все остальное, я имею в виду то, что по мнению Nutshell имеет смысл, будет просто вылетать со скоростью пули из под всяких там фотошопов. Некоторые преподователи по рисунку, рекомендуют рисовать знакомые вещи в необычных ракурсах, это лучшая тренировка. Ну, например, многие могут нарисовать руку. А вы попробуйте ее изобразить так, чтобы эта рука пальцами была направлена на нас. Это на много сложнее, чем просто ладонь рисовать. ИТОГ: Смысл этой картинки, если и не в бабосах, то в тренировке.