На верхней картинке рефлексы пластиковые и слишком большие,
учитывая что машины не матовые отражения и рефлексы должны быть несколько по-другому.
Тени под ниссаном и митсубиши неестественные и темноваты. На митсубиши и шевроле лесенки.
Конусы пластиковые, гараж замылен. Пацанчики мелковаты. Общая тенденция - перестарались с блуром.
Я понимаю что освещение рассеяное, но все равно блики и тени должны быть почетче.
О художнике говорит прежде всего то что он делает.
Вас больше устроит 10 комментариев от людей без единой работы?
Тогда о чем с вами еще говорить, у вас все "интернетики" "детсадики" "кто-то не прав", удачи :)
За критику вам обоим спасибо, но при таких раздачах диагнозов и пафосности, давай те каждый по своей дороге, тогда уж, пойдёт.
Знаете, я уже словил, что атмосфера тут своеобразная, уж в интернете то не первый год, есть с чем сравнить.
Но, вообщем, холивар о тонкостях и нюансах в комментариях и почему я написал про пафосность, не буду устраивать.
Всё больше убеждаюсь, что это просто стилистика ру сектора, так себя вести.
Диагноз вам только доктор поставит, а с пафосом вы явно ошиблись, это не ко мне.
Да и вам ли возмущаться про пафос, ведете себя как "непризнанный гений" :) "Я в советах не нуждаюсь...каждый по своей дороге..."
Здесь все периодически нуждаются в конструктивных советах, за тем и выкладываются работы, для обмена опытом и для взгляда со-стороны.
Никто ведь не написал что "ваша работа г**но", просто она может выглядеть еще лучше.
Орла отражением в очках можно добавить, и собственно самому орлу источник освещения поменять, пока непонятно что свет ему на спину падает.
Записывай.
Как плоский коллаж а-ля "вырезки из журналов" хорошо, чисто. Кое-где "лестницы"
Мило
На верхней картинке рефлексы пластиковые и слишком большие, учитывая что машины не матовые отражения и рефлексы должны быть несколько по-другому. Тени под ниссаном и митсубиши неестественные и темноваты. На митсубиши и шевроле лесенки. Конусы пластиковые, гараж замылен. Пацанчики мелковаты. Общая тенденция - перестарались с блуром. Я понимаю что освещение рассеяное, но все равно блики и тени должны быть почетче.
Да, почему в слабых работах-то? Явных косяков с первого взгляда не видно. Очень неплохо.
Мило, в уменьшеном размере неплохо будет, такой неплохо бы больше детализировать. Тут недавно кто-то Technics выкладывал.
О художнике говорит прежде всего то что он делает. Вас больше устроит 10 комментариев от людей без единой работы? Тогда о чем с вами еще говорить, у вас все "интернетики" "детсадики" "кто-то не прав", удачи :)