kadasarva

Хорошо, мелких прожилок на листья можно было-бы еще добавить.

kadasarva

Молодец, применил :)

kadasarva

Пусто и скучно, не на что смотреть. Как будто задник под что-то.
Чем писать безсмысленные комментарии, нарисовали бы сами хоть что-то.

kadasarva

Очень хорошо, местами Дали напоминает.

kadasarva

А нарисуйте-ка Шрайка в таком же духе. :so:

kadasarva

Кобзон?

kadasarva

[quote="B1ACKMORE"]А почему ты его в 3д максе не замоделил быстро, а потом бы поверх рисовал?
тоже интересно. мне кажется проще в 3д. там и свет точнее будет... нет?[/quote] Порой быстрее нарисовать в шопе. Кто умеет общатся с перспективой проблем в этом не находит, да и с тенями не столь критично.

kadasarva

Поп-арт, хорошо. :)

kadasarva

Закрыли именно из за того что я спорил с издателем. Теперь они выпускают другую серию с очень простыми и примитивными 3D моделями на обложке. Им обходится гораздо дешевле, а покупателю все равно. Вот вам и результат.
Спорили вы правильно, никому не хочется подписываться под откровенным и необоснованым г*вном, когда можно сделать хорошо. А то, что пожлобились - это уже их головная боль. Покупателю далеко не всеравно.

kadasarva

[quote="kadasarva"][quote="ravael"] заказчик всегда прав . Иначе : незаменимых - нет:))
Позволю себе несогласиться, ибо незаменимых заказчиков тоже нет :)[/quote] Кому как :)) Я ценю постоянных заказчиков и стараюсь их не терять.[/quote] Но заказчик знает в общих чертах, а художник знает как лучше :) И хорош тот клиент, кто прислушивается к профессионалу.