+
Нравится: работа с цветом, тональные отношения, освещение, сработанность деталей.
Не нравится: композиция, нет отбора главного и второстепенного (всему одинаковое внимание).
З. Ы. Очень нравится, как тень по пальцам проходит
Мне кажется проблемы с масштабом объектов. Судя по перспективе, люди когда дойдут до лося поместятся у него под животом. Медведь тоже крошка по сравнению с ним и лес для него крохотный. Ну и берег под ним мне кажется невкусным и неаакуратным. А чёрные дырки это что? Похоже на гнёзда ласточек. Но туда только калибри поместятся, судя по уткам. Непонятен этот момент и как-то грязно выглядит.
Согласен с Volkova.
[quote="Допилить не получится. Я специально делал неопределенное освещение. В этой серии мне категорически не разрешают ставить свет как надо. Печатают на офсете и боятся испортить. Это не для WoT делать Well Там можно оттянуться по-полной. Здесь делаю что просят. В общем, специально ставлю то, что идет в производство. Хотя и не считаю, что картинка хороша. Зато видны требования издателей Well"][/quote]
Если вы всё знаете и ничего нельзя потому, что так надо, что обсуждать и как оценивать?
+5. Как всегда атмосферно и вкусно по цвету. Немного смущает копипаст львов, на переднем плане, но не сильно) И мне кажется можно интереснее по массам и ритму торчащие сзади скалы было решить. Но это уже придирки. Нравится!
А ещё есть такая вещь, как мастер, который умеет лавировать и отстаивать свой вкус, композиция, соразмерность элементов, элементарное чувство меры и честность перед самим собой, чтобы не искать оправданий. Уверен, с вашим багажом, вы могли бы сделать так, чтобы и заказчику понравилось, и нам всем. "Натура - дура, художник - умный".
+ Нравится: работа с цветом, тональные отношения, освещение, сработанность деталей. Не нравится: композиция, нет отбора главного и второстепенного (всему одинаковое внимание). З. Ы. Очень нравится, как тень по пальцам проходит
Мне кажется проблемы с масштабом объектов. Судя по перспективе, люди когда дойдут до лося поместятся у него под животом. Медведь тоже крошка по сравнению с ним и лес для него крохотный. Ну и берег под ним мне кажется невкусным и неаакуратным. А чёрные дырки это что? Похоже на гнёзда ласточек. Но туда только калибри поместятся, судя по уткам. Непонятен этот момент и как-то грязно выглядит.
Ну вам правильно сказали про освещение. Если "объективно", то скучная работа неинтересная ни по цвету, ни по композиции. Я конкретно про эту говорю.
Согласен с Volkova. [quote="Допилить не получится. Я специально делал неопределенное освещение. В этой серии мне категорически не разрешают ставить свет как надо. Печатают на офсете и боятся испортить. Это не для WoT делать Well Там можно оттянуться по-полной. Здесь делаю что просят. В общем, специально ставлю то, что идет в производство. Хотя и не считаю, что картинка хороша. Зато видны требования издателей Well"][/quote] Если вы всё знаете и ничего нельзя потому, что так надо, что обсуждать и как оценивать?
толковый друг!)
+5. Как всегда атмосферно и вкусно по цвету. Немного смущает копипаст львов, на переднем плане, но не сильно) И мне кажется можно интереснее по массам и ритму торчащие сзади скалы было решить. Но это уже придирки. Нравится!
какую пардон природу? Мать-природу? У которой "нет плохой погоды"? Как-то очень расплывчато.
Не нервничайте, мэтр)
А ещё есть такая вещь, как мастер, который умеет лавировать и отстаивать свой вкус, композиция, соразмерность элементов, элементарное чувство меры и честность перед самим собой, чтобы не искать оправданий. Уверен, с вашим багажом, вы могли бы сделать так, чтобы и заказчику понравилось, и нам всем. "Натура - дура, художник - умный".
Это типа никакого отбора, а суём всё подряд, просто технично. skat01 +