[quote="Не внебрачный ребенок Распутиной из Жмеринки случаем?)"][/quote]
Я точно нет, вы - не в курсе. Я вроде бы ответил по вашему вопросу: требовать нормальные бабки.
Интересно где Вы звёзд находите и что в вашем понимании звезда? Везёт, человек "звёзд" посылает на!))Или вы там афишу Маши Распутиной делаете для концерта в Жмеринке и переживаете?)))А вообще интересно, конечно, что там за звезда такая) Требовать нормальные бабки, одназначно. Вы звезда, он - звезда. Всё чэсна! Я думаю звезда пальцы гнуть не будет, а какие-нибудь поющие трусы или Тимати могут и повыпендриваться. Таких на х...
очень монументально и сильно, никто не видел намокает ли Бог при том, что он делает. Ритм и композиция - нравятся. Можно доколупаться до всего на свете и корабль не той эпохи и т. д. Скоро и своего божка дорисую -выкину на суд. Очень сильная работа по мысли.
а, во, свежим взглядом нашёл человека с головой, как ни странно, пуговками на пузе руками в сапоги. Но не читается же всё равно и за чем ему крест на темечко тогда?)) Чёта я не понимаю, наверное. Вот по логотипу стопудовый "когда мелочи играют") Как дети, ей Богу.
ещё неплохо: не всегда брать референсы, а поставить модельку, свет (раз тут такая задача) и посмотреть) Иногда один раз понять вживую, проанализировать: что и почему - будет толковее рефов и "накопленных" знаний.
Нужно понимать что такое конструкция. Здесь когда-то были очень хорошие уроки по отрисовке трамваев и много техники Алексей Харитонов делал. Это его конёк был, не знаю как сейчас. Но это он делал хорошо. Верхняя часть потерялась и не материальна. В ней нет ни массы, ни объема. Просто полоска какая-то. Копипастные окна - дурно. Объем стёкол неправильный, напоминает бевел эмбосед, что не гуд. Опять же где сидения? Вся синяя-голубая часть передвижного средства не материальна. Просто градиетнт и внизу полупрозрачный шейп не по форме и не подчеркивающий ничего. Что-то мыльное белое над задним колесом. А над передним почему нет? Может такая конструкция, но если вызывает вопросы и не убедительно - не верю.Свет на объекте не понимаю откуда. По деталям если судить - везде разный. Тень под транспортом вообще пока не убеждает в профессиональности. Я думаю конструктивно. Если бы меня в своё время чётко по деталям критиковали, я бы двигался быстрее) Любовь у вас к деталям есть, всё получится. Да,текстуры можно делать ненавязчиво, здесь бы придало живости или, скажем, некоторая живая грязь.
идея очень классная, вопросов нет. Так же тонко, ка оригами, но оригами близкое к нашей юности и тому, что мы делали из бумаги на уроках и после) Очень тонкая вещь и приятная. Только к логотипу фабрики вопросы, хотя я понимаю, что это не вы делали. Лучше бы иголку с ниткой и напёрстком обыгрывали, а не корону с псевдопровославным крестом. Я понимаю на что работали те, кто делал логотип, но в дореволюционной России эти вещи и вензеля смотрелись аутентично и в духе времени, а тут пошло и кичево. Но это вопрос уже по ребрендингу. За идею + Ну ё моё, сейчас загуглил, ну ладно бы если бы мануфактура старая с традициями и хранили бы преемственность логотипа, вернее тогда "клейма". Так фабрика то 1918 - "Губодежда". Ну вот и весь сказ. Короче, идее +5, идиотам с фабрики, кто делал идею позиционирования и торговой марки - кол! Это советское производство! Играйте на других фишках, коих и в советском союзе было не мало. Ну это же пошлятина. Ну видно в новом времени фабрика оказалась в руках человека с избыточным "вкусом". Вот по таким мелочам мы и делаем говно. Как вы яхту назовёте. Всё должно быть продумано, а у руля должен быть вкус, а потом бабки. Потому как бабок у конкурентов в избытке, а ещё и вкуса бывает, пусть и наемного...крепостной театр получился) Блин, когда это сойдёт на нет?
Автор, если вы будет постоянно удалять и перезаливать картинку не будет понятно что критиковали и что вы потом меняли) Верните пост, а потом крепите правки в комментарии. А то не видно, что было и, что стало)
[quote="Не внебрачный ребенок Распутиной из Жмеринки случаем?)"][/quote] Я точно нет, вы - не в курсе. Я вроде бы ответил по вашему вопросу: требовать нормальные бабки.
Интересно где Вы звёзд находите и что в вашем понимании звезда? Везёт, человек "звёзд" посылает на!))Или вы там афишу Маши Распутиной делаете для концерта в Жмеринке и переживаете?)))А вообще интересно, конечно, что там за звезда такая) Требовать нормальные бабки, одназначно. Вы звезда, он - звезда. Всё чэсна! Я думаю звезда пальцы гнуть не будет, а какие-нибудь поющие трусы или Тимати могут и повыпендриваться. Таких на х...
очень монументально и сильно, никто не видел намокает ли Бог при том, что он делает. Ритм и композиция - нравятся. Можно доколупаться до всего на свете и корабль не той эпохи и т. д. Скоро и своего божка дорисую -выкину на суд. Очень сильная работа по мысли.
а, во, свежим взглядом нашёл человека с головой, как ни странно, пуговками на пузе руками в сапоги. Но не читается же всё равно и за чем ему крест на темечко тогда?)) Чёта я не понимаю, наверное. Вот по логотипу стопудовый "когда мелочи играют") Как дети, ей Богу.
ещё неплохо: не всегда брать референсы, а поставить модельку, свет (раз тут такая задача) и посмотреть) Иногда один раз понять вживую, проанализировать: что и почему - будет толковее рефов и "накопленных" знаний.
Нужно понимать что такое конструкция. Здесь когда-то были очень хорошие уроки по отрисовке трамваев и много техники Алексей Харитонов делал. Это его конёк был, не знаю как сейчас. Но это он делал хорошо. Верхняя часть потерялась и не материальна. В ней нет ни массы, ни объема. Просто полоска какая-то. Копипастные окна - дурно. Объем стёкол неправильный, напоминает бевел эмбосед, что не гуд. Опять же где сидения? Вся синяя-голубая часть передвижного средства не материальна. Просто градиетнт и внизу полупрозрачный шейп не по форме и не подчеркивающий ничего. Что-то мыльное белое над задним колесом. А над передним почему нет? Может такая конструкция, но если вызывает вопросы и не убедительно - не верю.Свет на объекте не понимаю откуда. По деталям если судить - везде разный. Тень под транспортом вообще пока не убеждает в профессиональности. Я думаю конструктивно. Если бы меня в своё время чётко по деталям критиковали, я бы двигался быстрее) Любовь у вас к деталям есть, всё получится. Да,текстуры можно делать ненавязчиво, здесь бы придало живости или, скажем, некоторая живая грязь.
идея очень классная, вопросов нет. Так же тонко, ка оригами, но оригами близкое к нашей юности и тому, что мы делали из бумаги на уроках и после) Очень тонкая вещь и приятная. Только к логотипу фабрики вопросы, хотя я понимаю, что это не вы делали. Лучше бы иголку с ниткой и напёрстком обыгрывали, а не корону с псевдопровославным крестом. Я понимаю на что работали те, кто делал логотип, но в дореволюционной России эти вещи и вензеля смотрелись аутентично и в духе времени, а тут пошло и кичево. Но это вопрос уже по ребрендингу. За идею + Ну ё моё, сейчас загуглил, ну ладно бы если бы мануфактура старая с традициями и хранили бы преемственность логотипа, вернее тогда "клейма". Так фабрика то 1918 - "Губодежда". Ну вот и весь сказ. Короче, идее +5, идиотам с фабрики, кто делал идею позиционирования и торговой марки - кол! Это советское производство! Играйте на других фишках, коих и в советском союзе было не мало. Ну это же пошлятина. Ну видно в новом времени фабрика оказалась в руках человека с избыточным "вкусом". Вот по таким мелочам мы и делаем говно. Как вы яхту назовёте. Всё должно быть продумано, а у руля должен быть вкус, а потом бабки. Потому как бабок у конкурентов в избытке, а ещё и вкуса бывает, пусть и наемного...крепостной театр получился) Блин, когда это сойдёт на нет?
Автор, если вы будет постоянно удалять и перезаливать картинку не будет понятно что критиковали и что вы потом меняли) Верните пост, а потом крепите правки в комментарии. А то не видно, что было и, что стало)
Jostik, так я ж ничего не сказал такого! ну пару замечаний по работе)
была же!)) Может спугнул человека:)