ну и вообще, зачем вам рейтинг, связывайтесь на прямую, показывайте портфолио.
Рейтинг вещь сомнительная и успешно накручиваемая.
Закидываете 3000 долларов и платите 10 раз в течение года самому себе, потеряете 600 долларов но получите рейтинг
Он окупится с первого крупного заказа.
По сути эта схема ничего не решает, нужно было честно как веблансер сказать. Мы хотим заработать, поддержать свой бизнес и улучшить вашу работу.
А здесь это просто преподнесли под видом улучшения, люди конечно обидились
Kurilshik, ну у тебя есть имя, возможно поэтому тебе дают такие дорогие заказы, а в проектах я действительно не видел заказов дороже 100$.
а http://freelance.ru/ кто-нибудь пробовал?
ну тут дело не в имени мне кажется, я вполне был доволен когда за 50 и за 100 долларов рисовал. И на фрилансер и на веблансере есть крупные проекты и мелкие.
Конечно мелких больше я не спорю, но это связано не с тем что какая-та биржа плохая, а с тем, что большинство людей хотят дешевле :)
а вообще раздражения странные
фриланс.ру и веблансер и другие биржи — это бизнес:
- продвижение
- расходы на персонал
- аренда
- серверы
- трафик
это самые основные статьи, котоыре растут с посещаемостью любого проекта
Вполне понятно, что они вводят дополнительную плату, им нужны деньги и они имеют на это право. Не нравится? Потрать 200к долларов и создай аналогичный проект, этого должно хватить на первые 3 года, чтобы войти, или продвинуться в лидеры рынка.
И когда у вас будет свой проект, с его проблемами, постоянными вопросами - тогда вы поймете, что он не может быть бесплатным или убыточным :)
Сейчас все недовольные рассуждения исходят от людей, которые любят халявить и не понимают, какую услугу им оказывает биржа.
Попытайтесь понять это всё с рыночной стороны, взгляните со стороны.
PS: при этом я считаю, что 3 бесплатных ответа и 20% с оборта это слишком много. На 3-5% они подняли бы намного больше денег + эти введения нужно было вносить
с каким-то явным улучшением, а пока в некоторых местах наоборот ухудшилось.
на веблансе проекты за копейки, подходят тем кто только начинает, посмотрите к примеру работы по дизайну топ фрилансера там
иногда мне кажется что мир сошел с ума)
это рейтинг не проф.уровня, это рейтинг дохода в системе ))
minimal4ik, 1000 рублей мне на кошелек, доступ платный там, много людей просто, стараемся ограничивать и допускать профессионалов
ну и вообще, зачем вам рейтинг, связывайтесь на прямую, показывайте портфолио. Рейтинг вещь сомнительная и успешно накручиваемая. Закидываете 3000 долларов и платите 10 раз в течение года самому себе, потеряете 600 долларов но получите рейтинг Он окупится с первого крупного заказа. По сути эта схема ничего не решает, нужно было честно как веблансер сказать. Мы хотим заработать, поддержать свой бизнес и улучшить вашу работу. А здесь это просто преподнесли под видом улучшения, люди конечно обидились
а вообще раздражения странные фриланс.ру и веблансер и другие биржи — это бизнес: - продвижение - расходы на персонал - аренда - серверы - трафик это самые основные статьи, котоыре растут с посещаемостью любого проекта Вполне понятно, что они вводят дополнительную плату, им нужны деньги и они имеют на это право. Не нравится? Потрать 200к долларов и создай аналогичный проект, этого должно хватить на первые 3 года, чтобы войти, или продвинуться в лидеры рынка. И когда у вас будет свой проект, с его проблемами, постоянными вопросами - тогда вы поймете, что он не может быть бесплатным или убыточным :) Сейчас все недовольные рассуждения исходят от людей, которые любят халявить и не понимают, какую услугу им оказывает биржа. Попытайтесь понять это всё с рыночной стороны, взгляните со стороны. PS: при этом я считаю, что 3 бесплатных ответа и 20% с оборта это слишком много. На 3-5% они подняли бы намного больше денег + эти введения нужно было вносить с каким-то явным улучшением, а пока в некоторых местах наоборот ухудшилось.
еще с техдизайнера помощника попросил ускорить процесс, не успеваем
мне на веблансере больше нравится
контент я бы выровнил не по краям меню а чуть уже, а так приятно +
вибратор?