у вас ноги студийные, выглядит халутрно
- я бы навел засветы на листьях, более явно выразил передний план травой, а так же прикрыл часть ног растительность (даже пары прутиков травы будет достаточно)
- под запястьем какая-та темная хреновина, лучше убрать. так как тени там не должно быть
- блеск разряда выглядит коллажем из-за того, что рука за ним, резче
[censored]б*я[/censored] литературное слово, его можно не делать со звездами, а вот про дрочку как раз можно и сокращать.
ну и вообще сильно много матов, не очень прикольно, круче придумать синонимы, чтобы в каждом облаке был разный мат. может подумаете еще? :)
ну сайт вообще слабоват и отдает 90-ми
наверное требования клиента вставить сео-блоки по всем местам? Мне кажется они располняют всю страницу и выходит обычный трехколоночник.
у вас ноги студийные, выглядит халутрно - я бы навел засветы на листьях, более явно выразил передний план травой, а так же прикрыл часть ног растительность (даже пары прутиков травы будет достаточно) - под запястьем какая-та темная хреновина, лучше убрать. так как тени там не должно быть - блеск разряда выглядит коллажем из-за того, что рука за ним, резче
[censored]б*я[/censored] литературное слово, его можно не делать со звездами, а вот про дрочку как раз можно и сокращать. ну и вообще сильно много матов, не очень прикольно, круче придумать синонимы, чтобы в каждом облаке был разный мат. может подумаете еще? :)
блин ток хотел свидетеля следом. лично я открывая наши жабы про дедушку и свидетеля все равно смеюсь до упада =)
Я бы сделал больше белого в шаке (отступ) и убрал бы размытую хрень в футере думаю отлично будет
ну сайт вообще слабоват и отдает 90-ми наверное требования клиента вставить сео-блоки по всем местам? Мне кажется они располняют всю страницу и выходит обычный трехколоночник.
+
не оценивал, потому что сайт сжатый на 60% оценить невозможно
нормал, но на переднем плане видны исходники, не слишком слито получилось
Dmitry_f, какие именно 50% вас смутили?