Всем спасибо за комментарии.
По поводу Пирогова, даже мне нечего сказать. Я как бы на том уровне, что могу потратить 10 минут на эскиз и придумать что-то своё.
Тем более все видели эскизы и сам ход работы этого проекта по урокам. Странно вообще ассоциировать карамельный коллаж с Пироговым, со мной или вообще с любым человеком.
Изначально это забугорное направление, которое в состоянии осилить каждый. Достаточно творчески придумать идею, а затем чисто по технике её отрисовать.
chikagos, ну это же флэш. Собака, птицы - показаны как объект. Она по идее должна перемещаться.
А ночь, всего лишь показывает одну и ту же сцену в разных освещениях.
Я к тому, что не стоит рассматривать две версии сайта (дневная и ночная) как некий фильм.
Dukis, а в чем ты видишь сходство?
ухты, боковины очень вкусные. Это самостоятельно в шопе?
ну как-то да, сложно оценивать без отрисовки :) Отрисуй а мы оценим потом :)
Вкусно, понравилось
Большое различие объекта с фоном. Нужно о светлить фон (это легче чем затемнить бутылку) затем снизу затемнить бутылку
Всем спасибо за комментарии. По поводу Пирогова, даже мне нечего сказать. Я как бы на том уровне, что могу потратить 10 минут на эскиз и придумать что-то своё. Тем более все видели эскизы и сам ход работы этого проекта по урокам. Странно вообще ассоциировать карамельный коллаж с Пироговым, со мной или вообще с любым человеком. Изначально это забугорное направление, которое в состоянии осилить каждый. Достаточно творчески придумать идею, а затем чисто по технике её отрисовать.
А чего отражение в окнах не сделал?
это где?
chikagos, там уже есть грибы слева barclayz, да просто наложение - канат.
Фон, чет как-то не понял
chikagos, ну это же флэш. Собака, птицы - показаны как объект. Она по идее должна перемещаться. А ночь, всего лишь показывает одну и ту же сцену в разных освещениях. Я к тому, что не стоит рассматривать две версии сайта (дневная и ночная) как некий фильм. Dukis, а в чем ты видишь сходство?