прежде всего возьмите фотографию реального, хорошо отснятого объекта и прямо в фотошопе поставьте рядом. Нужно достигнуть эффекта практически фотореализма. тогда будет круто. Сейчас много недочетов (лесенки, отсутствует объем и тени, свет не верный, кое-где размыто, кое-где перешарплено - нет смысла перечислять)
Фотография технически хороша, её ненужно ретушировать. Перед ретушью нужно задавать себе вопрос. зачем мне ретушировать и чего я хочу добиться :)
Здесь сама фотка мерзкая, плохие зубы, веснушки, пережелчь. А по технике урок беса посмотрите, научно-популярно и доступно :)
Мне кажется, что хвост кривой. Вокруг ноги какой-то неестественный изгиб, видимо от того, что хочется толщину ближе к нам больше, а тут наоборот - хвост утолщается при отдолении от нас. Ну и изгиб, который "под стулом"..из-за тени он кажется ломаным. А еще на сиське пятна, былоб неплохо выровнить там свет
а с другой стороны нужна там тень как ни крути, палка о двух концах :)
прежде всего возьмите фотографию реального, хорошо отснятого объекта и прямо в фотошопе поставьте рядом. Нужно достигнуть эффекта практически фотореализма. тогда будет круто. Сейчас много недочетов (лесенки, отсутствует объем и тени, свет не верный, кое-где размыто, кое-где перешарплено - нет смысла перечислять)
Фотография технически хороша, её ненужно ретушировать. Перед ретушью нужно задавать себе вопрос. зачем мне ретушировать и чего я хочу добиться :) Здесь сама фотка мерзкая, плохие зубы, веснушки, пережелчь. А по технике урок беса посмотрите, научно-популярно и доступно :)
нормалдык
)
Я себе недавно подборку из 3000 шрифтов закачал (фотошоп еле запускается)
под рукой нет, из исходника была эта девушка, я замазал фон и дорисовал хвост
f1lter, ну смотрится дешево по цветам, пасмурно, вот попробуй ради интереса задрать контраст на +15 для всего макета
да не, я как раз и хотел ограничится одной необычной деталью)
Слишком технологично и грязно (зеленый цвет, серый). Хочется видеть отфигаченую иллюстрацию, яркий и сочный зеленый