Davlikanoff, баннер должен быть акцентом, но не убивать весь сайт. Сейчас он выглядит говняно на фоне хорошей шапки, в которой немного косяков заметных рядовому юзеру ;)
поиск, рус/энг, футер - не отсюда.
остальное можно дорабатывать, прикольно выйдет.
только продолжать концепт, делать его свободным, двухцветным а не просто тупо футер на черной полосе и форму с тенюшкой
Всё понравилось кроме:
1. Ужасной читабельности всплывающего окна, лучше не делать так блекло.
2. В подписях на заглушка не нравится отличие гаммы шрифта от фона, заметно и неприятно.
3. Цвет, размер и форма баннера перетягивает на себя весь акцент на главной. Это то же печально.
ЗЫ: но верхушка понравилась, ставлю пятерыч)
samvovchick, так я к тому, что фото далеко не качественные :)
Людей меньше, облака выше
ну да, всё дело во вкусе но например эти фотографии что ты показываешь, без обработки использовать всеравно не получится
samvovchick, по моему гадкие линзы, стандартный кэнонник лучше вроде снимает: http://www.alexey-popov.com/portfolio/photo/bryophyta/
нормал
да, на скомканной бумажке должна быть тень от газеты
Davlikanoff, баннер должен быть акцентом, но не убивать весь сайт. Сейчас он выглядит говняно на фоне хорошей шапки, в которой немного косяков заметных рядовому юзеру ;)
поиск, рус/энг, футер - не отсюда. остальное можно дорабатывать, прикольно выйдет. только продолжать концепт, делать его свободным, двухцветным а не просто тупо футер на черной полосе и форму с тенюшкой
а зачем на курице точки от кранадаша или шарпа? не догнал чет
Всё понравилось кроме: 1. Ужасной читабельности всплывающего окна, лучше не делать так блекло. 2. В подписях на заглушка не нравится отличие гаммы шрифта от фона, заметно и неприятно. 3. Цвет, размер и форма баннера перетягивает на себя весь акцент на главной. Это то же печально. ЗЫ: но верхушка понравилась, ставлю пятерыч)